Ухвала

від 14.11.2016 по справі 809/1123/16

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"14" листопада 2016 р. Справа № 809/1123/16

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Микитин Н.М.

при секретарі судового засідання Мулі Х.О.,

за участю: представника позивача Іванів О.І.,

представника відповідача Романів А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву про зменшення позовних вимог в адміністративній справі за позовом Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження-2011" про стягнення заборгованості 139991,51 грн., -

В С Т А Н О В И В:

05.09.2016 року Калуська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Івано-Франківській області звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження-2011" про стягнення заборгованості в сумі 139991,51 грн. за період 2013-2016 на підставі відповідних декларацій по платі за землю.

07.11.2016 року позивачем подано заяву про зміну (зменшення) позовних вимог. В своїй заяві позивач просить стягнути з відповідача 135664,68 грн. податкового боргу, який виник за період з 01.03.2016 по 04.11.2016 зокрема по земельному податку з юридичних осіб 125561,03 грн., в тому числі пеня - 36280,91 грн. та по орендній платі з юридичних осіб - 10103,65 грн. (а.с. 78).

В судовому засіданні 14.11.2016 року представник позивача заяву про зміну позовних вимог підтримала в повному обсязі. Зазначила, що підставою зміни позовних вимог послужила уточнююча декларація подана відповідачем 22.09.2016, якою було зменшено суму земельного податку за 2016 рік.

Предстаник відповідача щодо прийняття вказаної заяви поклався на розсуд суду.

Розглянувши подану заяву, вислухавши представника позивача та представника відповідача суд дійшов до висновку, що у прийнятті останньої слід відмовити з огляду на нижчевикладене.

Приписами ч.1 ст. 51 КАС України, визначено, що позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 КАС України, позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Розмір позовних вимог, це їх кількісна, а не якісна зміна. Предмет позову, це матеріальний зміст позовних вимог позивача, який проявляється в матеріально-правовій заінтересованості отримати певне матеріальне благо. Підстава позову, це обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, які обєктивуються у поданих доказах.

З зазначеного вбачається, що позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог. Збільшення або зменшення позовних вимог полягає у зміні їх кількісної оцінки. При цьому нові позовні вимоги не можуть заявлятися. Також одночасна зміна підстав і предмету позову є неможливою.

З матеріалів справи та зазначеної заяви про уточнення позовних вимог, що надійшла до суду 07.11.2016 року, вбачається, що в порушення приписів ч.1 ст. 51, 137 КАС України, заявлено нові позовні вимоги, тобто одночасно змінено і предмет і підставу позову.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов до висновку про відмову в прийнятті заяви позивача про зменшення позовних вимог, оскільки заява подана в порушення приписів ст. 51, 137 КАС України та містить змінені підстави та предмет адміністративного позову.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 49, 51, 52, 106, 137, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

У прийнятті заяви Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про уточнення позовних вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Микитин Н.М.