Рішення
від 28.02.2008 по справі 2-697/08
КАХОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№2-697/08

ІМЕНЕМ УКР АЇНИ

РІШЕННЯ

Каховського міськрайонно го суду Херсонської області

28 лютого 2008 року місто Каховка

Каховський міськрайонн ий суд, Херсонської о бласті.

Склад суду суддя Зубік В.В.

секретар судового засідан ня Бєлоглазова П.М.

у відкритому судовому засі данні, в приміщенні суду, в мі сті Каховка, Херсонської обл асті, суд розглянувши цивіль ну справу за позовом:

ТОВ «Агро-стар», м. Каховка до ВДВС Каховського міськуп равління юстиції,

КСП ім. Куйбишева, Каховськ ого району про визнання прав а власності,

установив:

ТОВ «Агро-стар» звернулос я з вимогами до ВДВС Каховськ ого міськуправління юстиції , КСП ім. Куйбишева про визна ння права власності на майно .

Підставою для звернення до суду послугувало те, що пози вач на прилюдних торгах прид бав об'єкти нерухомості, що н алежали КСП ім. Куйбишева. Од нак у зв'язку з відсутністю пр авовстановлюючих документі в, що б підтверджували право власності боржника - КСП ім. К уйбишева на вказані об'єкти, позивач не може оформити сво є право власності на придбан і об'єкти

Сторони в судове засідання не з'явилися, надали заяви пр о розгляд справи у їх відсутн ість.

Представник позивача на в имогах позову наполягає.

Відповідачі позов визнают ь.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що, рішення у справі можливо постановити на підст аві наявних у справі матеріа лів.

Судом встановлені такі фа кти та відповідні їм правові дносини.

15 вересня 2005 року Херсонсько ю Філією ТОВ «Мультімедіа Со фт» в м. Каховка були проведе ні прилюдні торги з реалізац ії об'єктів нерухомості - буді влі ангару, складського прим іщення та будинку механізато ра, що належать КСП ім. Куйбиш ева та розташованих в с Любим о-Павлівка, Каховського райо ну, Херсонської області. Пере можцем прилюдних торгів визн ано ТОВ «Агро-Стар», що підтв ерджується протоколами №№ 1, 2, 3 про проведення прилюдних то ргів № 53 від 15.09.2005р.

10 жовтня 2005 року начальником відділу ДВС Каховського рай управління юстиції були затв ерджені акти про проведення прилюдних торгів об'єктів не рухомості - будівлі ангару, с кладського приміщення та буд инку механізатора, якими під тверджено переможця прилюдн их торгів - ТОВ «Агро-стар», як ий за придбане майно вніс сум у в розмірі визначеному у про токолах прилюдних торгів №№1 , 2, 3 від 15 вересня 2005 року.

ТОВ «Агро-стар» зверталося до державного нотаріуса Ках овської районної державної н отаріальної контори за оформ ленням свідоцтва про придбан ня арештованого нерухомого м айна і до Каховського держав ного бюро технічної інвентар изації для реєстрації права власності на нерухоме майно, у чому було відмовлено, у зв' язку з відсутністю правовста новлюючого документа попере днього власника.

ТОВ «Агро-стар» зверталося із заявою до КСП ім. «Куйбише ва» про надання правовстанов люючих документів на придбан е ними майно, однак відповіді не отримало.

Позовні вимоги позивача п ідлягають задоволенню.

В Україні визнається і діє п ринцип верховенства права ( с т. 8 Конституції України).

Відповідно до ст. 328 ЦК Укра їни право власності набуваєт ься на підставах, що не забор онені законом, зокрема із пра вочинів, і вважається набути м правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або нез аконність набуття права влас ності не встановлена судом.

Інтерес, захистити який пр осить позивач, не суперечить загальним засадам цивільног о законодавства ( ст. 15 ЦК Укра їни).

Статтею 16 ЦК України передб ачено право кожної особи зве ртатись до суду за захистом с вого інтересу.

Право на захист особа здій снює на свій розсуд ( ст. 20 ЦК Ук раїни).

Держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів пр ава власності ( ст. 386 ЦК України ).

Власник майна має право пре д'явити позов про визнання йо го права власності, якщо це п раво оспорюється або не визн ається іншою особою. ( ст. 392 ЦК У країни).

Інтерес позивача порушено і підлягає захисту.

На підставі ст. ст. 21.22.55.124 Ко нституції України, ст. ст. 202 .205.220.316.328. 386. 391.392 ЦК України, керуючи сь ст. ст. 10.11.60.212 ЦПК України,

вирішив:

Позовні вимоги :

ТОВ «Агро-стар», м. Каховка до ВДВС Каховського міськуп равління юстиції,

КСП ім. Куйбишева, Каховськ ого району про визнання прав а власності,

- задовольнити. Визнати за т овариством з обмеженою відпо відальністю «Агро-стар» (код ЄДРПОУ 31560975) право власності на об'єкти нерухомості:

· літ А - будинок ме ханізатора, загальною площе ю 92, 6 кв.м. ,

· літ.а - ґанок, заг альною площею 2, 6 кв.м.

· літ.Б - сарай, пло щею підвалини 8, 9 кв.м. ,

· літ. В - вбиральня , площею підвалини 0, 9 кв.м. ,

· літ.Г - ангар, заг альною площею 399, 5 кв.м. ,

· літ. Д - альтанка, площею підвалини 20, 0 кв.м. ,

· літ.Е - склад, заг альною площею 152, 3 кв.м. ,

літ. Ж - навіс, площею підвал ини 7, 0 кв.м. ,

· № 1 водопровід,

· № І - споруда (мощ ення), площею 1158, 6 кв.м. , що знахо дяться за адресою: Херсонськ а область, Каховський район, с Любимо-Павлівка, вул. Першо травнева, 63.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження н е було подано.

Якщо було подано заяву про а пеляційне оскарження, але ап еляційна скарга не була пода на протягом двадцяти днів пі сля подання заяви про апеляц ійне оскарження, рішення суд у набирає законної сили післ я закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційну скаргу може бут и подано протягом двадцяти д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження до апел яційного суду Херсонської об ласті через Каховський міськ районний суд.

СудКаховський міськрайонний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення28.02.2008
Оприлюднено08.12.2009
Номер документу6276924
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-697/08

Ухвала від 11.05.2018

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Шелєхова Г. В.

Ухвала від 23.03.2018

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Шелєхова Г. В.

Ухвала від 21.03.2018

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Клименко А. Я.

Ухвала від 02.03.2018

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Клименко А. Я.

Рішення від 06.02.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Дюженко Л.А.

Рішення від 19.12.2008

Цивільне

Вовчанський районний суд Харківської області

Божко В.М.

Рішення від 15.08.2008

Цивільне

Полонський районний суд Хмельницької області

Олійник Б.В.

Ухвала від 28.11.2008

Цивільне

Кегичівський районний суд Харківської області

Рибальченко Р.І.

Рішення від 21.11.2008

Цивільне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Берелет В.В.

Рішення від 22.12.2008

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Болотова Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні