Ухвала

від 15.11.2016 по справі 20/86

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.11.2016р. Справа №20/86

за скаргою: №31/13-2427 від 30.06.2016р. Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у справі:

за позовом: Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ

до відповідача: Комунального підприємства «Макіївтепломережа», м.Макіївка

про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у сумі 11864620,39 грн, пені у розмірі 1983619,40 грн, 3% річних у розмірі 863592,85 грн, інфляційних у розмірі 4504370,83 грн

за участю органу виконання судового рішення: Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, м.Краматорськ

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Бикова Я.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1 - гол.юрисконс.

від відповідача: не з'явився

від ВДВС: не з'явився

Рішенням господарського суду Донецької області від 22.11.2011р. позовні вимоги Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до Комунального підприємства «Макіївтепломережа» про стягнення боргу у розмірі 11864620,39 грн, пені у розмірі 1983619,40 грн, 3% річних у розмірі 863592,85 грн, інфляційних у розмірі 4504370,83 грн задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача пеню у розмірі 1983619,40 грн, інфляційні у розмірі 4504370,83 грн, 3% річних у розмірі 863592,85 грн, 25550 грн - державного мита, 118 грн - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; припинено провадження в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 11864620,39 грн, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

05.12.2011р. на виконання вказаного рішення господарським судом було видано відповідний наказ.

08.07.2016р. Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» звернулась до господарського суду із скаргою №31/13-2427 від 30.06.2016р. про:

- визнання неправомірними дій відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, які полягають у винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження від 22.06.2012р. з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 05.12.2011р. №20/86;

- визнання незаконною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 22.06.2012р. з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 05.12.2011р. №20/86;

- зобов'язання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області відновити виконавче провадження та вжити всі заходи для фактичного, повного виконання рішення.

З огляду на те, що в засідання суду не з'явився відповідач та представник органу виконання судового рішення, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15.12.2016р. о 12:30 год., який відбудеться у приміщенні суду (кабінет №318).

Зобов'язати сторони надати письмові пояснення щодо виконання рішення господарського суду Донецької області від 22.11.2011р. по справі №20/86 на теперішній час.

Зобов'язати позивача надати всі наявні у Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень документи по виконавчому провадженню з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 05.12.2011р. по справі №20/86.

Зобов'язати відповідача та відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області надати письмові пояснення по суті скарги №31/13-2427 від 30.06.2016р. Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» з доказами надіслання (вручення) їх іншим учасникам судового процесу.

Зобов'язати відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області надати всі документи, на підставі яких було прийнято рішення державного виконавця про закінчення виконавчого провадження за наказом від 05.12.2011р. у зв'язку з повним фактичним виконанням; всі наявні у Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень документи по виконавчому провадженню з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 05.12.2011р. по справі №20/86.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 12.12.2016р.

Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити присутність у судовому засіданні представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Присутність представників сторін та органу виконання судового рішення в судовому засіданні обов'язкова.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.

Роз'яснити сторонам , що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.О.Паляниця