Судовий наказ

від 18.05.2017 по справі 20/86

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

18.05.2017р.                               Справа №20/86          

за заявою: №31/13-1961 від 05.05.2017р. Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про видачу дубліката наказу по справі:

за позовом: Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ

до відповідача: Комунального підприємства «Макіївтепломережа», м.Макіївка

про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у сумі 11864620,39 грн, пені у розмірі 1983619,40 грн, 3% річних у розмірі 863592,85 грн, інфляційних у розмірі 4504370,83 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Без виклику представників сторін

Рішенням господарського суду Донецької області від 22.11.2011р. позовні вимоги Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до Комунального підприємства «Макіївтепломережа» про стягнення боргу у розмірі 11864620,39 грн, пені у розмірі 1983619,40 грн, 3% річних у розмірі 863592,85 грн, інфляційних у розмірі 4504370,83 грн задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача пеню у розмірі 1983619,40 грн, інфляційні у розмірі 4504370,83 грн, 3% річних у розмірі 863592,85 грн, 25550 грн – державного мита, 118 грн - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; припинено провадження в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 11864620,39 грн, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

05.12.2011р. на виконання вказаного рішення господарським судом було видано відповідний наказ.

13.05.2017р. Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» звернулась до господарського суду з заявою №31/13-1961 від 05.05.2017р. про видачу дубліката наказу господарського суду Донецької області від 05.12.2011р. №20/86.

Розглянувши вказану заяву та додані до неї документи, господарський суд зазначає про наступне:

За приписами ч.1 ст.116 Господарського процесуального кодексу України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.119, ст.120 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. У разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Пунктом 3 ч.2 ст.17 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що судові накази підлягають виконанню державною виконавчою службою.

За змістом ст.ст.22, 23 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання, зокрема, протягом року, якщо інше не передбачено законом. Строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються, зокрема, пред'явленням виконавчого документа до виконання. Після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

05.12.2011р. на виконання рішення господарського суду Донецької області від 22.11.2011р. у справі №20/86 господарським судом було видано відповідний наказ.

Як вказує заявник, вказаний виконавчий документ перебував на виконанні у Відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області. У зв'язку з ненадходженням коштів на рахунки Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», стягувач звертався з заявами №31/10-6095 від 15.10.2012р., №31/10-2844 від 08.05.2014р. про хід виконавчого провадження, з повідомленням №31/10-2844 від 08.05.2014р. про залишок боргу, з заявою №31/10-701 від 08.02.2013р. про поновлення виконавчого провадження, зі скаргою №31/10-3170 від 10.07.2013р. на бездіяльність державного виконавця, з заявою №31/13-2022 від 27.05.2016р. про хід виконавчого провадження.

21.06.2016р. до Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» надійшов лист №1133/02.2-34/4-16Б/4323 відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, за змістом якого виконавче провадження за наказом від 05.12.2011р. закінчено 22.06.2012р. у зв'язку з повним фактичним виконанням.

За змістом витягу з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень за наказом №20/86 від 05.12.2011р. головним державним виконавцем Матвієнко Д.С. Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області вчинялись наступні виконавчі дії:

- 18.01.2012р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження,

- 18.01.2012р. винесено постанову про зупинення виконавчого провадження на підставі п.15 ч.1 ст.37 (підстава: підприємство боржника внесено до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу»),

- 22.06.2012р. поновлено виконавче провадження,

- 22.06.2012р. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження (підстава: виконано повністю та фактично).

Враховуючи підстави закінчення виконавчого провадження, на переконання заявника, виконавчий документ у справі був надісланий до суду та за наявності обставин проведення антитерористичної операції на сході України вважається втраченим.

При цьому, за твердженнями стягувача, рішення суду у цій справі не виконано та згідно з даними Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на теперішній час за Комунальним підприємством «Макіївтепломережа» обліковується дебіторська заборгованість в сумі 7377251,08 грн.

Як свідчать матеріали справи, Дочірня компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» вже зверталась до суду з заявою про видачу дубліката наказу від 05.12.2011р. №20/86.

Ухвалою суду від 11.07.2016р. у її задоволенні було відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 15.08.2016р. вказану ухвалу залишено без змін. При цьому, суд апеляційної інстанції виходив з того, що Дочірньою компанією «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» не надано доказів невиконання наказу господарського суду Донецької області від 05.12.2011р.

Разом з цим, Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» зверталась зі скаргою на дії Відділу примусового виконання рішення Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання неправомірними дій Відділу примусового виконання рішення Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, які полягають у винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження від 22.06.2012р. з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 05.12.2011р. №20/86; визнання незаконною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 22.06.2012р. з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 05.12.2011р. №20/86 та зобов'язання державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області відновити виконавче провадження та вжити всі заходи для фактичного, повного виконання рішення.

Ухвалою суду від 17.01.2017р. у її задоволенні було відмовлено.

Згідно з постановою Донецького апеляційного господарського суду від 04.04.2017р. ухвалу господарського суду Донецької області від 17.01.2017р. по справі №20/86 скасовано, скаргу Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області задоволено, визнано недійсною постанову про закінчення виконавчого провадження від 22.06.2012р. з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 05.12.2011р. по справі №20/86.

При цьому, суд апеляційної інстанції виходив з того, що Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області не підтверджено відповідними доказами повне виконання наказу господарського суду Донецької області від 05.12.2011р. по справі 20/86, а наявними в матеріалах справи доказами підтверджується заборгованість Комунального підприємства «Макіївтепломережа» перед Дочірньою компанією «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України».

Відтак, Донецький апеляційний господарський суд дійшов висновку про те, що на дату закриття виконавчого провадження не виконано у повному обсязі наказ господарського суду Донецької області від 05.12.2011р., який виданий на виконання рішення господарського суду Донецької області від 22.11.2011р. по справі №20/86.

Відповідно до ч.1 ст.41 Закону України «Про виконавче провадження», у разі якщо постанова виконавця про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа стягувачу визнана судом незаконною чи скасована в установленому законом порядку, виконавче провадження підлягає відновленню за постановою виконавця не пізніше наступного робочого дня з дня одержання виконавцем відповідного рішення.

За змістом заперечень Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, які надавались під час розгляду скарги, зазначено, що матеріали виконавчого провадження №30730009 знищені, на підставі п.9.9. Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 25.12.2008р. №2274/5.

Водночас, з огляду на підставу закінчення виконавчого провадження №30730009, наказ від 05.12.2011р. №20/86 підлягав поверненню до господарського суду Донецької області, на підставі ч.2 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження».

До початку антитерористичної операції господарський суд Донецької області був розташований за адресою: м.Донецьк, вул.Артема, 157. З липня 2014 року і по теперішній час місто Донецьк не є підконтрольним українській владі. Матеріали судової справи №20/86 є втраченими.

Відсутність виконавчого документу у стягувача, у Відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, а також в суді, зумовлюють неможливість фактичного, повного виконання рішення господарського суду Донецької області від 22.11.2011р. по справі №20/86 за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до Комунального підприємства «Макіївтепломережа» про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у сумі 11864620,39 грн, пені у розмірі 1983619,40 грн, 3% річних у розмірі 863592,85 грн, інфляційних у розмірі 4504370,83 грн.

За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення заяви №31/13-1961 від 05.05.2017р. Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про видачу дубліката наказу від 05.12.2011р. №20/86.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву №31/13-1961 від 05.05.2017р. Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про видачу дубліката наказу від 05.12.2011р. №20/86.

Видати дублікат наказу від 05.12.2011р. №20/86 Дочірній компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» насупного змісту:

« 05.12.2011р. №20/86

про примусове виконання рішення

На виконання рішення господарського суду Донецької області від 22.11.2011р.

Стягнути з Комунального підприємства „Макіївтепломережа” м.Макіївка (86156, Донецька область, м.Макіївка, вул.Лебедева, Госпблок, код ЄДРПОУ 31534547) на користь Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” (04116, м.Київ, вул.Шолуденка,1, код ЄДРПОУ 31301827) пеню у розмірі 1 983 619,40грн., інфляційні у розмірі 4 504 370,83грн., 3% річних у розмірі 863 592,85грн., 25 550,00грн. – державного мита, 118,00грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набрало чинності 05.12.2011р.

Наказ може бути пред'явлений до примуосового виконання в порядку, передбаченому Законом Уркаїни “Про виконавче провадження” протягом одного року з наступного дня після набрання рішенням законної сили».

Суддя Ю.О.Паляниця

ДУБЛІКАТ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

НАКАЗ

05.12.2011р. №20/86

про примусове виконання рішення

На виконання рішення господарського суду Донецької області від 22.11.2011р.

Стягнути з Комунального підприємства „Макіївтепломережа” м.Макіївка (86156, Донецька область, м.Макіївка, вул.Лебедева, Госпблок, код ЄДРПОУ 31534547) на користь Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” (04116, м.Київ, вул.Шолуденка,1, код ЄДРПОУ 31301827) пеню у розмірі 1 983 619,40грн., інфляційні у розмірі 4 504 370,83грн., 3% річних у розмірі 863 592,85грн., 25 550,00грн. – державного мита, 118,00грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набрало чинності 05.12.2011р.

Наказ може бути пред'явлений до примуосового виконання в порядку, передбаченому Законом Уркаїни “Про виконавче провадження” протягом одного року з наступного дня після набрання рішенням законної сили

Суддя Ю.О.Паляниця