Ухвала

від 15.11.2016 по справі 686/21845/15-ц

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/21845/15-ц

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

15 листопада 2016 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі - Потравному І.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

в с т а н о в и в:

Заявник (позивач) ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, відповідно до якого ухвалою від 19.11.2015 року Хмельницького міськрайонного суду накладено заборону шляхом вчиняти будь-які реєстраційні дії з рухомим та нерухомим майном, яке зареєстровано за громадянином ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на будинок, який знаходиться за адресою: Кам`янець - Подільському районі, с. Устя по вул. Наддністрянська, 33 та автомобілі «Mitsubishi Pajero», реєстраційний номер НОМЕР_2, «Daewoo Leganza», реєстраційний номер НОМЕР_3, «ГАЗ 33021», реєстраційний номер НОМЕР_4, «ЗАЗ Vida», реєстраційний номер НОМЕР_5 та заборонити проведення будь-яких реєстраційних дій та написів в ЄРДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем Поділля» ідентифікаційний код юридичної особи: 34474533.

ОСОБА_1 повідомлений належним чином про час і місце слухання справи, в судове засідання не з'явився.

ОСОБА_3 повідомлена належним чином про час і місце слухання справи, в судове засідання не з'явилася.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходилася цивільна справа № 686/21845/15-ц за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності.

В подальшому 19.11.2015 року ОСОБА_3 подала до суду заяву про забезпечення позову в якій просить накладено заборону шляхом вчиняти будь-які реєстраційні дії з рухомим та нерухомим майном, яке зареєстровано за громадянином ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1).

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 19 листопада 2015 року задоволено заявлені вимоги про забезпечення позову та накладено заборону шляхом вчиняти будь-які реєстраційні дії з рухомим та нерухомим майном, яке зареєстровано за громадянином ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на будинок, який знаходиться за адресою: Кам`янець - Подільському районі, с. Устя по вул. Наддністрянська, 33 та автомобілі «Mitsubishi Pajero», реєстраційний номер НОМЕР_2, «Daewoo Leganza», реєстраційний номер НОМЕР_3, «ГАЗ 33021», реєстраційний номер НОМЕР_4, «ЗАЗ Vida», реєстраційний номер НОМЕР_5 та заборонити проведення будь-яких реєстраційних дій та написів в ЄРДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем Поділля» ідентифікаційний код юридичної особи: 34474533.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 червня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково, яким визнано домоволодіння, будинок №33 по вул. Наддністрянська с. Устя Кам'янець - Подільського району Хмельницької області, що належить ОСОБА_1 спільною сумісною власністю подружжя. Визнано за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1 / 2 частину домоволодіння, будинок №33 по вул. Наддністрянська с. Устя Кам'янець - Подільського району Хмельницької області, що належить ОСОБА_1. Визнано за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1 / 2 частину автомобілів «Mitsubishi Pajero», кузов JMBLYV97W7J002431 реєстраційний номер НОМЕР_2, «Daewoo Leganza», кузов KLAVF69WEXB167059 реєстраційний номер НОМЕР_6, «ГАЗ 33021», кузов 330210W1712109 реєстраційний номер НОМЕР_4. В решті позовних вимог відмовити.

Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 27 вересня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилено, рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 червня 2016 року залишено без змін.

На даний час у сторін відпала потреба в арешті.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України, якщо в задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього скасувати ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

У зв'язку із тим, що потреба у забезпеченні позову на даний час відсутня, слід скасувати заходи забезпечення позову встановленої ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 19 листопада 2015 року у виді заборони шляхом вчиняти будь-які реєстраційні дії з рухомим та нерухомим майном, яке зареєстровано за громадянином ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1).

На підставі наведеного і керуючись ст.154 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заборону шляхом вчиняти будь-які реєстраційні дії з рухомим та нерухомим майном, яке зареєстровано за громадянином ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на будинок, який знаходиться за адресою: Кам`янець - Подільському районі, с. Устя по вул. Наддністрянська, 33 та автомобілі «Mitsubishi Pajero», реєстраційний номер НОМЕР_2, «Daewoo Leganza», реєстраційний номер НОМЕР_3, «ГАЗ 33021», реєстраційний номер НОМЕР_4, «ЗАЗ Vida», реєстраційний номер НОМЕР_5 та заборону проведення будь-яких реєстраційних дій та написів в ЄРДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем Поділля» ідентифікаційний код юридичної особи: 34474533.

Виконання даної ухвали покласти на Управління державної реєстрації Хмельницької міської ради (29000 м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 3) та Хмельницьке відділення поліції ГУНП в Хмельницькій області (29000 м. Хмельницький, пров. Коцюбинського, 35/2).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її отримання через Хмельницький міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: С. Стефанишин