Ухвала
від 16.11.2016 по справі 915/1121/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

16 листопада 2016 року Справа № 915/1121/16

м. Миколаїв

За позовом: Комунальне підприємство Миколаївської міської ради В«Міське ринкове господарствоВ»

54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20

до відповідача 1: Миколаївська міська рада,

54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20

до відповідача 2: Товариство з обмеженою відповідальністю В«КРИСТМАС.В»

54055, м. Миколаїв, проспект Центральний, 101

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_1

54001, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 1

про: визнання недійсним договору про встановлення суперфіцію та договору про внесення змін до нього.

Суддя Васильєва Л.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність №257/1 від 15.11.2016 року

Від відповідача 1: ОСОБА_3, довіреність №827/02.02.01-28/01/14/16 від 07.04.2016 року

Від відповідача 2: ОСОБА_4, довіреність від 16.11.2016 року

Від 3 особи: представник не з'явився

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору про встановлення суперфіція від 06.03.2014 року та договору про внесення змін № 1 від 01.12.2014 року до нього, скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з індексом № 11444664 від 06.03.2014 р., прийняте приватним нотаріусом ОСОБА_1

Представник другого відповідача у судовому засіданні пояснив, що позовна заява отримана ним не була. У зв’язку з наведеним, просить суд розгляд справи відкласти та зобов’язати позивача направити на його адресу копію позовної заяви з додатками.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 06.12.2016р . о 12 год. 00 хв.

2. Позивачу направити на адресу ТОВ В«КРИСТМАС.В» копію позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відповідачам надати письмові заперечення по суті позовних вимог, докази на їх обґрунтування.

Суддя Л.І. Васильєва

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення16.11.2016
Оприлюднено23.11.2016
Номер документу62817345
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/1121/16

Постанова від 14.06.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Коробенко Г.П.

Ухвала від 19.05.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Коробенко Г.П.

Постанова від 01.02.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 27.12.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Рішення від 07.12.2016

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Васильєва Л.І.

Ухвала від 16.11.2016

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Васильєва Л.І.

Ухвала від 21.10.2016

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Васильєва Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні