Ухвала

від 21.11.2016 по справі 826/3453/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД                                                                                           Справа 826/3453/16                                                                      У Х В А Л А 21 листопада 2016 року                                                                                       м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Парінов А.Б., перевіривши апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 травня 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Атріум-груп” до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування припису та постанови, - В С Т А Н О В И В: Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2016 року у зв'язку з несплатою судового збору за подання апеляційної скарги апеляційну скаргу було залишено без руху з наданням апелянту  строку для усунення недоліків протягом п'яти днів від дня отримання копії ухвали. Копію вказаної ухвали було отримано уповноваженим представником апелянта 10 жовтня 2016 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2016 року Державній архітектурно-будівельній інспекції України продовжено строк на усунення недоліків апеляційної скарги, визначених в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2016 року, на чотирнадцять днів від дня отримання копії даної ухвали. Копію вказаної ухвали було отримано уповноваженим представником апелянта 21 жовтня 2016 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення. Враховуючи вимоги ст. 103 КАС України, останній день на усунення недоліків апеляційної скарги – 04 листопада  2016 року. Станом на 21 листопада 2016 року зазначені в ухвалі судді недоліки апелянтом не усунуто. На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику. Враховуючи те, що апеляційне провадження у справі не відкривалось, а була винесена ухвала про залишення апеляційної скарги без руху, суд приходить до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги апелянту. Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України,– У Х В А Л И В : Апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 травня 2016 року повернути апелянту. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України. Суддя                                                                                           А.Б. Парінов