Ухвала

від 19.01.2017 по справі 826/3453/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №   826/3453/16                                                               У Х В А Л А           "19" січня 2017 р.                                                                                             м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ганечко О.М. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 травня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атріум-груп" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України   про порушення у сфері містобудівної діяльності, -                                                                В С Т А Н О В И В : Постановою  Окружного адміністративного суду міста Києва  від "31" травня 2016 р.  позов задоволено.            Не погоджуючись  з вказаним судовим рішенням, відповідач  подав апеляційну скаргу та просить скасувати спірну постанову суду.Просив поновити строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин. Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції. Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії. Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,                                                                  У Х В А Л И В : Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову  Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 травня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атріум-груп" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України  про порушення у сфері містобудівної діяльності. Встановити строк  до 06 лютого 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.   Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.                  Суддя                                                                                                      Ганечко О.М.