Ухвала
від 23.08.2016 по справі 910/9499/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

Про повернення судового збору

23.08.2016Справа № 910/9499/16 Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Київ,

про повернення судового збору

у справі № 910/9499/16

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Київ,

до Київського Національного торгово-економічного університету, м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Український державний університет фінансів та міжнародної торгівлі , м. Київ,

про стягнення 32 432,18 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.08.2016 зі справи № 910/9499/16 позов задоволено частково.

Разом з тим, 07.06.2016 позивач подав суду заяву про уточнення позовних вимог, яка по суті є заявою про зменшення позовних вимог, а саме пені та заявленням до стягнення 3 % річних та втрат від інфляції. Так, ФОП ОСОБА_1 просила суд стягнути з відповідача: 24 100 грн. боргу; 5 154,99 грн. пені; 2 505,70 грн. втрат від інфляції; 671,49 грн. 3 % річних, а всього 32 432,18 грн.

Крім того, позивачем 07.06.2016 було заявлено клопотання про повернення судового збору у сумі 1 877,73 грн. у зв'язку із зменшенням позовних вимог.

Господарський суд міста Києва, розглянувши заяву, дійшов висновку про повернення судового збору у сумі 986,21 грн., виходячи з такого.

Відповідно до частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При поданні позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у сумі 2 364,21 грн., що підтверджується квитанціями: від 25.05.2016 № 133 на суму 788,07 грн. та від 11.04.2016 № ПН496843 на суму 1 576,14 грн., оригінали яких містяться в матеріалах справи (с. 8-9 том І справи). У зв'язку із зменшенням позовних вимог, судовий збір за подання позовної вимоги про стягнення 32 432,18 грн. складає 1 378 грн.

Таким чином, сума судового збору, яка підлягає поверненню, у зв'язку із внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, складає 986,21 грн. (2 364,21 грн. - 1 378 грн.).

Враховуючи вищевикладене, суд визнав заяву частково обґрунтованою, а судовий збір таким, що підлягає поверненню у сумі 986,21 грн.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», статтями 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити частково.

2. Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (03146, АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків: НОМЕР_1) з державного бюджету України судовий збір у сумі 986 (дев'ятсот вісімдесят шість) грн. 21 коп., перерахований квитанціями від 25.05.2016 № 133 та від 11.04.2016 № ПН496843, оригінали яких містяться в матеріалах справи (с. 8-9 том І справи).

Суддя І.Д.Курдельчук

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.08.2016
Оприлюднено24.11.2016
Номер документу62846483
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/9499/16

Ухвала від 26.04.2017

Господарське

Верховний Суд України

Жайворонок Т.Є.

Ухвала від 13.04.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 30.03.2017

Господарське

Верховний Суд України

Жайворонок Т.Є.

Ухвала від 24.03.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Постанова від 27.12.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Селіваненко В.П.

Ухвала від 07.12.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Селіваненко В.П.

Ухвала від 23.08.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Постанова від 18.10.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 09.09.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Рішення від 16.08.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні