Ухвала
від 30.03.2017 по справі 910/9499/16
ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У х в а л а

30 березня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши заяву Київського національного торгово-економічного університету про перегляд Верховним Судом України рішення Господарського суду м. Києва від 16 серпня 2016 року, постанови Київського апеляційного господарського суду від 18 жовтня 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 27 грудня 2016 року у справі № 910/9499/16 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Київського національного торгово-економічного університету, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Український державний університет фінансів та міжнародної торгівлі, про стягнення 32 432,18 грн,

в с т а н о в и в:

У березні 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява

Київського національного торгово-економічного університету про перегляд Верховним Судом України рішення Господарського суду м. Києва від 16 серпня 2016 року, постанови Київського апеляційного господарського суду від 18 жовтня 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 27 грудня 2016 року у справі № 910/9499/16 з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 111 16 Господарського процесуального кодексу України.

Заяву про перегляд судових рішень подано без додержання вимог

ст. 111 19 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 3 ст. 111 19 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до заяви також додається документ про сплату судового збору.

Однак заявником не додано вищезазначений документ.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України становить 130 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги .

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір (у редакції, чинній на час подання до господарського суду позовної заяви) ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотків ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Так, на час подання позовної заяви до господарського суду розмір мінімальної заробітної плати становив 1 378 грн.

Ураховуючи наведене, заявнику слід надати суду оригінал документа про сплату (зарахування) судового збору в відповідному розмірі та за платіжними реквізитами, які зазначено на офіційному веб-сайті Верховного Суду України, а саме:

Отримувач коштів УДКСУ у

Печерському районі, 22030102

р/о № 312 132 077 000 07

банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві

код класифікації доходів

бюджету - 22030102

код банку отримувача - 820019

код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897

У графі платіжного доручення Призначення платежу зазначається

Судовий збір (Верховний Суд України, 060) символ звітності 207 .

Відповідно до ч. 2, п. 1 ч. 4 ст. 111 20 Господарського процесуального кодексу України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог ст.ст. 111 18 та 111 19 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Заява повертається заявнику, у разі якщо заяву подано без додержання вимог ст.ст. 111 18 та 111 19 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

За таких обставин заява Київського національного торгово-економічного університету про перегляд Верховним Судом України рішення Господарського суду м. Києва від 16 серпня 2016 року, постанови Київського апеляційного господарського суду від 18 жовтня 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 27 грудня 2016 року у справі № 910/9499/16 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись п. 6 розділу XII Прикінцеві та перехідні положення

Закону України Про судоустрій і статус суддів від 2 червня 2016 року

№ 1402-VIII, ст.ст. 111 19 , 111 20 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Надати Київському національному торгово-економічному університету строк для усунення зазначених недоліків до 18 квітня 2017 року.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заяву буде повернуто заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України Т.Є. Жайворонок

СудВерховний Суд України
Дата ухвалення рішення30.03.2017
Оприлюднено03.04.2017
Номер документу65680266
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/9499/16

Ухвала від 26.04.2017

Господарське

Верховний Суд України

Жайворонок Т.Є.

Ухвала від 13.04.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 30.03.2017

Господарське

Верховний Суд України

Жайворонок Т.Є.

Ухвала від 24.03.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Постанова від 27.12.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Селіваненко В.П.

Ухвала від 07.12.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Селіваненко В.П.

Ухвала від 23.08.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Постанова від 18.10.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 09.09.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Рішення від 16.08.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні