Ухвала
від 17.11.2016 по справі 820/4755/16
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 листопада 2016 р.Справа № 820/4755/16

          Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Катунов В.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківської митниці ДФС на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.10.2016р. по справі № 820/4755/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маршаліт"

до Харківської митниці ДФС

про скасування рішення та картки відмови,

ВСТАНОВИВ:

          Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 18.10.2016р. задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Маршаліт" до Харківської митниці ДФС про скасування рішення та картки відмови .

          На зазначену постанову відповідачем подано апеляційну скаргу.

          Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

          З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

          Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської митниці ДФС на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.10.2016р. по справі № 820/4755/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маршаліт" до Харківської митниці ДФС про скасування рішення та картки відмови.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                   Катунов В.В.

Дата ухвалення рішення17.11.2016
Оприлюднено24.11.2016
Номер документу62848107
СудочинствоАдміністративне
Сутьскасування рішення та картки відмови

Судовий реєстр по справі —820/4755/16

Ухвала від 21.06.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Смокович М.І.

Ухвала від 13.06.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Смокович М.І.

Ухвала від 08.02.2017

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Полях Н.А.

Ухвала від 11.01.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Смокович М.І.

Ухвала від 13.12.2016

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Ухвала від 17.11.2016

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Постанова від 18.10.2016

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Полях Н.А.

Ухвала від 27.09.2016

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Полях Н.А.

Ухвала від 06.09.2016

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Самойлова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні