Ухвала

від 13.10.2016 по справі 469/524/16-ц

БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13.10.2016 Справа №469/524/16-ц

2/469/354/16

У Х В А Л А

13 жовтня 2016 року Березанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді - Старчеус О.П.

при секретарі - Дар’ї О.П.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача -ОСОБА_2

представників відповідачки - ОСОБА_3

-ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

Позивачка 31.05.2016 року звернулася до суду з вказаним позовом.

20.09.2016р. від відповідачки ОСОБА_5 надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до прийняття рішення по цивільній справі за її позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_6 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивачка та її представник вирішення зазначеного клопотання поклали на розсуд суду.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, хоча була повідомлена належним чином про час і місце розгляду справи.

Представники відповідачки зазначене клопотання підтримали.

Вислухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що провадження у справі необхідно зупинити виходячи з наступного.

Ухвалою суду від 09.09.2016р. по цивільній справі № 469/934/16-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 та ОСОБА_6 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відкрито провадження та призначено справу до розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Оскільки суд вважає, що розгляд цієї справи неможливий до вирішення цивільної справи №469/934/16-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, то провадження по цій справі необхідно зупинити до вирішення цивільної справи №469/934/16-ц.

Керуючись ст. ст. 202, 203 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання права власності зупинити до вирішення цивільній справі №469/934/16-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 та ОСОБА_6 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом пВ»яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Березанський районний суд Миколаївської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подавати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала,якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя