Ухвала

від 30.03.2017 по справі 469/524/16-ц

БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30.03.2017 Справа № 469/524/16-ц

2/469/41/17

У Х В А Л А

30 березня 2017 року Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -

в с т а н о в и л а :

Позивач ОСОБА_1 3 1.05.2016 року звернулася до Березанського районного суду з вказаним позовом.

13.10.2016р. у відповідності до ст.201 ЦПК України судом винесена ухвала про зупинення провадження у справі до вирішення цивільної справи №469/934/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини 11.01.2017р. винесено рішення, яке ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 13.03.2017р. залишено без змін та набрало законної сили 13.03.2017р., тобто обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.203, ст.ст.204,208 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, відновити.

Призначити справу до судового засідання на 15.00 год. 17 травня 2017р., в судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :