Ухвала

від 21.11.2016 по справі 921/610/16-г/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"21" листопада 2016 р.Справа № 921/610/16-г/14

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В. розглянув справу

за позовом ОСОБА_1, вул. Цегольна, 74, смт.Залізці, Зборівський район, Тернопільська область, 47234

до Спільного малого підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Залозецький цегельний завод", вул. Набережна, 65,смт. Залізці, Зборівський район, Тернопільська область, 47234

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 1 ОСОБА_2 (вул.Дж.Ленона,25/12, м. Львів, 79059)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 2 ОСОБА_3 (вул. Григоренка, 6, м. Сокаль, Львівська обл., 80000).

про визнання недійсним рішень загальних зборів..

За участю представників сторін:

відповідача та третьої особи : ОСОБА_4П, довіреність, № б/н від 24.04.15 р.,

Суть справи:

За результатами розгляду заявленого ОСОБА_1 позову до СМП у формі ТОВ "Залозецький цегельний завод" про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників даного господарського товариства, господарський суд Тернопільської області визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви і, як наслідок, ухвалою суду від 04.10.2016р. порушив провадження у справі та призначив її до розгляду на 19.10.2016р.

Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах.

У судове засідання 21.11.2016р. з'явився представник відповідача та третьої особи, який надав свої пояснення з приводу спірних правовідносин. Також на виклик суду з'явився ОСОБА_5, який повідомив суду про ряд обставин щодо відчуження часток у статутному капіталі відповідача на користь громадянина ОСОБА_2

Позивач та третя особа 2 явки уповноважених представників під час розгляду спору не забезпечили, проте від останніх надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

Документів, які витребовувались у судовому засіданні 09.11.2016р. учасниками процесу не подано.

Разом з тим, явка позивача ОСОБА_1 та третьої особи ОСОБА_2 судом визнавалась обов'язковою, однак зазначені особи на виклик суду не прибули, з огляду на що, суд повторно визнає обов'язковою явку у судове засідання ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Враховуючи викладене в сукупності, суд відкладає розгляд справи, у відповідності до п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Водночас, суд звертає увагу учасників судового процесу, що за невиконання вимог суду до винних осіб можуть бути застосовані санкції, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

З огляду на вищезазначене, керуючись ст.ст. 30, 33, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 30.11.2016р. на 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Повторно визнати обов'язковою явку у судове засідання позивача ОСОБА_1 та третьої особи ОСОБА_2 .

3. Повторно зобов'язати третю особу 1 ОСОБА_2 надати в канцелярію господарського суду Тернопільської області до 29.11.2016 р., документи, які стосуються оспорюваних загальних зборів, у разі відсутності, інформацію з даного приводу; договори на підставі яких відчужувались частки у статутному капіталі товариства на користь ОСОБА_2, у разі відсутності письмову інформацію про причини їх відсутності.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя О.В. Руденко