Ухвала

від 16.11.2016 по справі 922/4896/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"16" листопада 2016 р.Справа № 922/4896/15

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Шарко Л.В.

судді: Ємельянова О.О. , Сальнікова Г.І.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Куп'янського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області (м. Харків), Сеньківської сільської ради Куп`янського району Харківської області, Дворічанської селищної ради, Кам`янської сільської ради Дворічанського району Харківської області, Куп`янської міської ради Харківської області до ДП "Куп'янське лісове господарство", с. Сеньково про стягнення 961724,26 грн., за участю представників:

прокурор - Горгуль Н.В., посвідчення № 036152 від 29.10.2015 року; ОСОБА_1, посвідчення № 032167 від 11.02.2015 року.

позивача (ДЕІ у Х/О) - ОСОБА_2, довіреність №5196/01-25/09-14 від 01.10.2014 року;

позивача (Сеньківська СР Куп'янського р-ну Х/о) - не з'явився;

позивача (Дворічанська СР) - не з'явився;

позивача (Кам'янська СР Дворічанського р-ну Х/о) - не з'явився;

позивача (Куп'янська МР) - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_3, довіреність № 971 від 06.09.2016 року, ОСОБА_4, довіреність № 1136 від 24.10.2016 року,

за участю фахівців та експерта: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

Куп`янський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області, Сеньківської сільської ради Куп`янського району Харківської області, Дворічанської селищної ради, Кам`янської сільської ради Дворічанського району Харківської області, Куп`янської міської ради звернувся до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача ДП "Куп'янське лісове господарство" суму заподіяних державі збитків у розмірі 961724 грн. 26 коп.

На підставі Протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 08.07.16р. для розгляду даної справи призначено судову колегію у складі головуючий суддя Шарко Л.В.; судді: Ємельянова О.О., Сальнікова Г.І.

Ухвалою суду від 18.07.16р. за клопотанням (від 14.07.16р.) представника відповідача призначено по справі комплексну судову експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_8.

04.10.2016р. від експертної установи надійшов висновок та матеріали справи.

Ухвалою суду від 10.11.16р. було задоволено усне клопотання позивача (Держекоінспекція) про виклик в судове засідання судових експертів та надані запитання щодо наданого висновку у письмовому вигляді.

16.11.16р. представник відповідача надав заяву про долучення документів до матеріалів справи, які долучено судом до матеріалів справи.

Представник позивача (Сеньківська СР Куп'янського р-ну Х/о) в судове засідання 10.11.16р. не з'явився.

Представник позивача (Дворічанська СР) в судове засідання 10.11.16р. не з'явився.

Представник позивача (Кам'янська СР Дворічанського р-ну Х/о) в судове засідання 10.11.16р. не з'явився.

Представник позивача (Куп'янська МР) в судове засідання 10.11.16р. не з'явився.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Оскільки для надання обгрунтованих відповідей на запитання учасників судового процесу потрібен час, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи для надання часу щодо підготовки письмових відповідей на заявлені питання, які надійшли до судового експерта Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_8 - ОСОБА_7 та фахівців: ОСОБА_5, ОСОБА_6

Враховуючи необхідність надання письмових пояснень судовим експертам та фахівцям з приводу поставлених до експерту запитань стосовно наданого експертного висновку та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також необхідність подання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 31, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання письмових відповідей - задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "05" грудня 2016 р. о 10:45.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

4. Судовому експерту Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_8 - ОСОБА_7 та фахівцям: ОСОБА_5, ОСОБА_6 надати письмові пояснення на питання, які були викладені ухвалі господарського суду від 10.11.16р.

5. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11