Ухвала

від 21.11.2016 по справі 826/6329/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/6329/14

У Х В А Л А

"21" листопада 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ганечко О.М. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомашкомплект" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 жовтня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомашкомплект" до Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва Державної податкової служби Про скасування повідомлення-рішення податку на додану вартість, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від "13" жовтня 2016 р. позовну заяву залишено без розгляду.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу та просить скасувати спірну ухвалу суду. Просить поновити строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом фактично не пропущений строк на оскарження ухвали суду.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомашкомплект" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 жовтня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомашкомплект" до Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва Державної податкової служби Про скасування повідомлення-рішення податку на додану вартість.

Встановити строк до 05 грудня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ганечко О.М.