Ухвала

від 11.01.2017 по справі 826/6329/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

                ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ 01029, м. Київ, вул. Московська, 8            УХВАЛА 11 січня 2017 року                                                                                     К/800/36666/16 Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В., розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю  "Енергомашкомплект" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 жовтня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2016 року у справі № 826/6329/14 за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю  "Енергомашкомплект" до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про  визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -   ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергомашкомплект" звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 жовтня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2016 року у справі № 826/6329/14. Крім того, скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку для оскарження зазначених судових рішень. Перевіривши доводи скаржника, суддя-доповідач дійшов висновку щодо обґрунтованості поданого клопотання та наявності підстав для його задоволення. Відповідно до частини другої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України отримавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу, суддя-доповідач у дводенний строк вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, та витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали. Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні. Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, - УХВАЛИВ:     1. Визнати поважними причини пропуску строку на касаційне оскарження  ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 жовтня 2016 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2016 року у справі                           № 826/6329/14. 2.  Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю  "Енергомашкомплект". 3. Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу                                      № 826/6329/14. 4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України. 5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали. 6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі. 7. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                        О.В. Вербицька