Ухвала
від 18.11.2016 по справі 809/275/16
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 листопада 2016 року м. Київ К/800/31205/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерзі» на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2016 у справі №809/275/16(876/5135/16) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерзі» до Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, перевіривши дотримання статей 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам статті 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.06.2016 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерзі» до Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено повністю.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2016 скасовано постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.06.2016 та прийнято нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Не погоджуючись із рішенням суду апеляційної інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ерзі» 16.11.2016 звернулося з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Оглянувши матеріали справи та касаційної скарги, судом встановлено, що касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ерзі» також порушило питання про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2016 у справі №809/275/16(876/5135/16).

Враховуючи те, що виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2016 у справі №809/275/16(876/5135/16) фактично не тягне за собою здійснення певних виконавчих дій (передача майна, виплата коштів тощо), клопотання позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 20, 210, 211, 213, 214 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

1. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерзі» на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2016 у справі №809/275/16(876/5135/16) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерзі» до Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, відкрити по ній касаційне провадження.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копії касаційної скарги іншим учасникам процесу;

- встановити строк іншим учасникам процесу для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали;

- витребувати зазначену справу.

3. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерзі» про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2016 у справі №809/275/16(876/5135/16) відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України Т.М. Шипуліна

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення18.11.2016
Оприлюднено24.11.2016
Номер документу62885124
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —809/275/16

Ухвала від 25.06.2020

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Микитин Н.М.

Ухвала від 05.05.2020

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Микитин Н.М.

Ухвала від 16.04.2020

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Микитин Н.М.

Постанова від 27.03.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

Ухвала від 26.03.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

Ухвала від 21.12.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 18.11.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Шипуліна Т.М.

Постанова від 08.11.2016

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Кузьмич Сергій Миколайович

Ухвала від 16.09.2016

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Кузьмич Сергій Миколайович

Ухвала від 04.08.2016

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Кузьмич Сергій Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні