Ухвала

від 23.11.2016 по справі 904/9738/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.11.2016 Справа № 904/9738/16

За позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Пасічна" науково-виробничого центру "Соя" НААН України, Хмельницька область, Старосиняєвський район, с.Пасічна

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудексперт", Київська область, м.Ірпінь

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Санторгтрейд", м.Дніпро

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Національна академія аграрних наук України, м. Київ

про визнання договору недійсним

Суддя Мілєва І.В.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Дослідне господарство "Пасічна" науково-виробничого центру "Соя" НААН України звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудексперт", відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Санторгтрейд" про визнання договору про відступлення права вимоги № 1 12.07.2016р. недійсним.

Ухвалою суду від 26.10.2016р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 08.11.2016р.

Ухвалою суду від 08.11.2016р. розгляд справи відкладено на 28.11.2016р.

22.11.2016р. до суду надійшло клопотання Державного підприємства "Дослідне господарство "Пасічна" науково-виробничого центру "Соя" НААН України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Московському районному суду м.Харкова. Заявлене клопотання позивач обґрунтовує неможливістю здійснювати додаткові грошові витрати для відрядження представника до місця розташування суду.

Господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. (ч.1-3 ст.74 1 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити.

Керуючись ст. ст. 74 1 , 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Державного підприємства "Дослідне господарство "Пасічна" науково-виробничого центру "Соя" НААН України - задовольнити.

2.Доручити Московському районному суду м.Харкова (61005, м.Харків, пр-т Ювілейний, 38Є) забезпечити проведення відеоконференції у справі № 904/8793/16.

3. Розгляд справи відбудеться у судовому засіданні 28.11.2016р. о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-409 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

4. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_1