Ухвала
від 23.11.2016 по справі 910/12738/16
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" листопада 2016 р. Справа №910/12738/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коршун Н.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Зеленіна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на її подання Товариства з обмеженою відповідальністю "Слайг"

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2016 року

у справі № 910/12738/16 (суддя Паламар П.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Слайг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аварійно-технічні

роботи "Техно-Безпека"

третя особа Державна служба України з надзвичайних ситуацій

про визнання зобов'язань припиненими, розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі № 910/12738/16, а клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги є таким,що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Слайг" строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Слайг" до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/12738/16.

3. Розгляд справи призначити на 23.01.2017 р. о 15.40 год. Довести до відома повноважних представників сторін, що судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. , в залі судових засідань № 12.

4. Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу.

5. Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення щодо вимог апеляційної скарги.

6. Зобов'язати представників сторін подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.

Враховуючи вимоги ст.2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та іншу передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.

Головуючий суддя Н.М. Коршун

Судді Б.О. Ткаченко

В.О. Зеленін

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.11.2016
Оприлюднено28.11.2016
Номер документу62912606
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/12738/16

Постанова від 12.07.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Кравчук Г.А.

Ухвала від 05.07.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Кравчук Г.А.

Ухвала від 15.06.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Кравчук Г.А.

Постанова від 20.03.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Суховий В.Г.

Ухвала від 30.01.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Суховий В.Г.

Ухвала від 19.12.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Суховий В.Г.

Ухвала від 23.11.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коршун Н.М.

Ухвала від 26.10.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Рішення від 27.09.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 20.09.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні