Ухвала
від 21.11.2016 по справі 22/76
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.11.2016 р. Справа № 22/76

Суддя Горецька З.В. розглянувши матеріали справи

Скарги на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Личаківського районного управління юстиції у Львівській області, м. Львів

у справі № 22/76

за позовом: Публічного акціонерного товариства „КредобанкВ» , м .Львів в особі Першої Львівської філії ВАТ „КредобанкВ» , м. Львів

до відповідача ОСОБА_1 підприємства „Львіввікнопласт плюсВ» , м. Львів

про стягнення 767 674,47 грн.

Встановив:

31 серпня 2010 року рішенням Господарського суду Львівської області у справі 22/76 за позовом Публічного акціонерного товариства „КредобанкВ» , м. Львів в особі Першої Львівської філії ВАТ „КредобанкВ» , м. Львів до відповідача 1 ОСОБА_1 підприємства „Львіввікнопласт плюсВ» , м. Львів, до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна корпорація „ЛьвіввікнопластВ» , м. Львів прийнято рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_1 підприємства „Львіввікнопласт плюсВ» (79000 м.Львів, вул. Турган-Барановського,9а/45, ЄДРПОУ 32126697) та Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна корпорація „ЛьвіввікнопластВ» (79000 м.Львів, вул.Турган-Барановськгго,9а/45, ЄДРПОУ 33753008) солідарно на користь Публічного акціонерного товариства „КредобанкВ» , м. Львів в особі Першої Львівської філії ВАТ „КредобанкВ» , м. Львів (79007 м.Львів, вул. Наливайка,6, код ЄДРПОУ 22360822, МФО 325365, р/р 290999901 в Першій Львівській філії ВАТ „КредобанкВ» ) 591099,38 грн. сума строкової простроченої заборгованості по кредиту; 129829,58 грн. - прострочені відсотки по кредиту; 12157,62 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків; 33502,40 грн. -пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 1085,49 грн. -комісія за управління кредитом та за невикористання кредитної лінії, 7676,74 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до ст. 116 ГПК України, 13.09.2010р. господарським судом видано відповідний наказ.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 02.12.2010р. рішення Господарського суду Львівської області від 31.08.2010р. року у справі № 22/76 скасовано в частині задоволення позовних вимог ПАТ В«КредобанкВ»в особі Першої Львівської філії ПАТ В«КредобанкВ» про стягнення з ТОВ В«БК В«ЛьвіввікнопластВ» , як солідарного боржника, суми строкової простроченої заборгованості по кредиту, прострочених відсотків по кредиту, пені за несвоєчасну сплату відсотків, пені за несвоєчасне погашення кредиту, комісії за управління кредитом та за невикористання кредитної лінії, державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті судове рішення залишено без змін.

18 листопада 2016 року ПАТ В«КредобанкВ» в порядку ст.121-2 ГПК України звернулось до Господарського суду Львівської області зі скаргою на дії державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу на дії державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби управління юстиції м. Львова (вх.№ 5490/16 від 18.11.2016р.) у справі № 22/76 прийняти до розгляду.

2. Розгляд скарни призначено на: 06.12.16 р. на 11:45.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, який знаходиться за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судових засідань № 8.

3. Зобов'язати:

Відділ державної виконавчої служби Личаківського районного управління юстиції у місті Львові подати (надіслати):

- письмові пояснення щодо поданої скарги;

- копію матеріалів виконавчого провадження - до матеріалів справи;

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

4. Скаржника(Стягувача):

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

5. Боржника:

- письмові пояснення щодо поданої скарги;

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

При направленні пояснення - посилання на номер справи обов'язкове.

Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст.83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Суддя Горецька З. В.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення21.11.2016
Оприлюднено28.11.2016
Номер документу62917543
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/76

Ухвала від 16.02.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Фартушок Т. Б.

Ухвала від 09.02.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Фартушок Т. Б.

Ухвала від 09.02.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Фартушок Т. Б.

Ухвала від 12.09.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гоменюк З.П.

Ухвала від 21.08.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гоменюк З.П.

Ухвала від 27.07.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гоменюк З.П.

Ухвала від 17.01.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Горецька З. В.

Ухвала від 03.01.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Горецька З. В.

Ухвала від 27.12.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Горецька З. В.

Ухвала від 06.12.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Горецька З. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні