Ухвала

від 24.11.2016 по справі 755/14764/16-а

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №   755/14764/16-а                                                               У Х В А Л А           "24" листопада 2016 р.                                                                                             м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Адванс Солюшнз" на ухвалу Дніпровського районного суду м.Києва від 03 жовтня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Адванс Солюшнз" до Гайсинської міської ради, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-Інвест"  про скасування рішення суб"єкта владних повноважень, -                                                                В С Т А Н О В И В : Ухвалою  Дніпровського районного суду м.Києва  від "03" жовтня 2016 р.  адміністративний позов залишений без розгляду.       На зазначену  ухвалу суду  позивачем  подано апеляційну скаргу. За наявності поважних причин, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню. Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції. Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії. Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,                                                                  У Х В А Л И В : Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Адванс Солюшнз" на ухвалу  Дніпровського районного суду м.Києва від 03 жовтня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Адванс Солюшнз" до Гайсинської міської ради, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-Інвест" про скасування рішення суб"єкта владних повноважень. Встановити строк  до 05 грудня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.   Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.                  Суддя                                                                                                      Мацедонська В.Е.