Ухвала
від 24.04.2017 по справі 755/14764/16-а
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД           Справа 755/14764/16-а                                                                       Суддя доповідач Ісаєнко Ю.А.            У Х В А Л А про продовження строку розгляду справи 24 квітня 2017 року                                                                                       м. Київ Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:           головуючого – судді                    Ісаєнко Ю.А.; суддів:                                        Губської Л.В., Федотова І.В., за участю секретаря:                      Левченка А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Адванс Солюшнз» на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 06 березня 2017 року про закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Адванс Солюшнз» до Гайсинської міської ради Гайсинського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «АТБ-Інвест», про скасування рішення від 26.02.2016 в частині, В С Т А Н О В И В: Позивач звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з адміністративним позовом до Гайсинської міської ради Гайсинського району Вінницької області про скасування рішення від 26.02.2016 в частині. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 06 березня 2017 року закрито провадження у справі на підставі пункту першого частини першої статті 157 КАС України у зв'язку із тим, що справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Не погоджуючись із вказаним рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати її та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2017 року відкрито апеляційне провадження. Під час апеляційного розгляду справи 24 квітня 2017 року представником позивача заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи. Відповідно до положень статті 1951 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу. Враховуючи наведене, з метою забезпечення додержання вимог частини 3 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України та всебічного, об'єктивного розгляду адміністративної справи, з'ясування обставин, що мають значення для вирішення адміністративної справи, дотримання строку розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та продовжити строк розгляду даної апеляційної скарги на п'ятнадцять днів. Керуючись ст. ст. 2, 11, 53, 71, 120, 195, 1951 , 206 КАС України, апеляційний суд, – У Х В А Л И Л А: Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Адванс Солюшнз» задовольнити. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Адванс Солюшнз» на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 06 березня 2017 року про закриття провадження у справі, - на 15 (п'ятнадцять) днів. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає. Головуючий  суддя:                                                                                     Ю.А. Ісаєнко           Суддя:                                                                                               Л.В. Губська Суддя:                                                                                               І.В. Федотов     

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.04.2017
Оприлюднено28.04.2017
Номер документу66192363
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —755/14764/16-а

Ухвала від 12.05.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Ісаєнко Ю.А.

Ухвала від 24.04.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Ісаєнко Ю.А.

Ухвала від 14.04.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Ісаєнко Ю.А.

Ухвала від 06.03.2017

Адміністративне

Дніпровський районний суд міста Києва

Савлук Т. В.

Ухвала від 19.01.2017

Адміністративне

Дніпровський районний суд міста Києва

Савлук Т. В.

Ухвала від 28.12.2016

Адміністративне

Дніпровський районний суд міста Києва

Савлук Т. В.

Ухвала від 06.12.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Мацедонська В.Е.

Ухвала від 24.11.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Мацедонська В.Е.

Ухвала від 24.11.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Мацедонська В.Е.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні