Ухвала

від 24.11.2016 по справі 906/670/16

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

24 листопада 2016 року Справа № 906/670/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Василишин А.Р. ,

судді Мельник О.В.

при секретарі Вох В.С.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (прокурор)

відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі територіальної громади Кулішівської сільської ради Ємільчинського району на рішення господарського суду Житомирської області від 20.09.16 р. у справі № 906/670/16

за позовом Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі територіальної громади Кулішівської сільської ради Ємільчинського району

до Фермерського господарства "Кулішівське"

про визнання недійсним на майбутнє попереднього договору оренди землі від 11.02.2016р. та зобов'язання повернути земельну ділянку площею 0,0754 га

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 20.09.2016 р. відмовлено у задоволенні позову керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі територіальної громади Кулішівської сільської ради Ємільчинського району до Фермерського господарства "Кулішівське" про визнання недійсним на майбутнє попереднього договору оренди земелі від 11.02.2016 року та зобов'язання повернути земельну ділянку площею 0,0754 га.

Не погодившись із прийнятим рішенням позивач, Заступник прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі територіальної громади Кулішівської сільської ради Ємільчинського району звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 20.09.2016 року у справі № 906/670/16 та прийняти нове рішення, яким позов керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.10.2016 року, було прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено розгляд на "24" листопада 2016 року о 15:30 год.

В судове засідання з'явилась прокурор - Меленчук І.В. Представник відповідача до залу судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштової кореспонденції.

Заслухавши пояснення прокурора, судова колегія апеляційної інстанції прийшла до висновку, що з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений, а тому відкладає розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" грудня 2016 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Мельник О.В.