Справа № 2-1020/2008рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2008 року Оболонськ ий районний суд м. Києва в скл аді: головуючого судді Марин ченко М. М. , при секретарі Янко вій Х.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОС ОБА_2 про стягнення алімент ів на утримання повнолітньог о сина, який продовжує навчан ня,
встановив:
16 січня 2008 року ОСОБА_13ве рнулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліме нтів на утримання повнолітнь ого сина ОСОБА_5, ІНФОРМ АЦІЯ_1, який продовжує навча ння у Київській державній ак адемії водного транспорту ім . гетьмана Петра Конашевич а-Сагайдачного і у зв'язку з цим потребує матеріальної д опомоги. Посилаючись на те, щ о шлюб між нею та відповідаче м розірвано у 1997 році, відпові дач проживає та працює в Росі ї і відмовляється добровільн о надавати матеріальну допом огу сину, хоча має можливість її надавати, позивачка проси ла стягнути з відповідача на утримання сина аліменти у ро змірі 1/4 частини всіх видів за робітку відповідача щомісяч но до досягнення сином 23 років .
В судовому засіданні позив ачка вказані позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засіда ння не з'явився, про час та міс це розгляду справи повідомля вся належним чином, причини н еявки суду не повідомив. У зв'я зку з цим суд ухвалив провест и заочний розгляд справи за в ідсутності відповідача на пі дставі наявних у справі дока зів. Позивачка проти заочног о розгляду справи не запереч увала.
Заслухавши пояснення пози вачки, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступ не.
Відповідно до ст. 199 Сімейно го кодексу України якщо повн олітні дочка, син продовжуют ь навчання і у зв'язку з цим по требують матеріальної допом оги, батьки зобов'язані утрим увати їх до досягнення двадц яти трьох років за умови, що в они можуть надавати матеріал ьну допомогу. Право на утрима ння припиняється у разі прип инення навчання.
Відповідно до ст. 200 Сімейно го кодексу України суд визна чає розмір аліментів на повн олітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платни ка аліментів. При визначенні розміру аліментів одного з б атьків суд бере до уваги можл ивість надання утримання дру гим з батьків.
Шлюб між позивачкою та відп овідачем було зареєстровано у 1985 році. У 1997 році шлюб між ними розірвано.
Від шлюбу сторони мають пов нолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матір'ю. Відповідач пр оживає в АДРЕСА_1.
Відповідно до довідок від 30 січня 2008 року та 22 лютого 2008 року ОСОБА_5 з 1 вересня 2006 року н авчається на другому курсі у Київській державній академі ї водного транспорту ім. геть мана Петра Конашевича-Сага йдачного і закінчує навчан ня 30 червня 2010 року. Форма навча ння денна. Навчання здійснює ться за рахунок коштів держа вного бюджету.
З пояснень позивачки вбача ється, що ОСОБА_5 у зв'язку з навчанням не працює. Позива чка з 5 лютого 2007 року звільнена з роботи у зв'язку з виходом н а пенсію за вислугою років, в иплата пенсії ще не оформлен а. У зв'язку з
навчанням сином витрачаю ться кошти на проїзд до місця навчання та додому, на придб ання канцелярських товарів, навчальної літератури, форм и.
Таким чином, у зв'язку з пр одовженням навчання ОСОБА _5 потребує матеріальної до помоги, частину якої йому над ає мати, з якою він проживає.
Відповідно до наявних в мат еріалах справи довідок (а.с. 17- 19) відповідач станом на травен ь 2006 року працював в ТОВ „Прива тне охоронне підприємство „Р авелін", мав регулярний зароб іток. Будь-яких доказів того, що відповідач не може надава ти матеріальну допомогу своє му сину відповідачем суду не надано.
За наведених вище обставин позов слід задовольнити час тково та стягнути з відповід ача на користь повнолітнього сина, який продовжує навчанн я, аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частини всіх виді в доходів відповідача щоміся чно з 16 лютого 2008 року до закінч ення навчання - до 30 червня 2010 ро ку.
Керуючись ст. ст. 15, 60, 88, 213-215, 2 24, 226 ЦПК України, ст. ст. 182, 199, 200 С імейного кодексу України, су д
вирішив:
Позов задовольнити частк ово.
Стягнути з ОСОБА_2, прож иваючого в Росії, АДРЕСА_1 , на користь повнолітнього с ина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ _1, проживаючого в АДРЕСА_2 , аліменти на його утриманн я у розмірі 1/4 частини всіх вид ів доходів ОСОБА_2 щомісяч но з 16 лютого 2008 року до 30 червня 2010 року.
Допустити негайне виконан ня рішення в частині стягнен ня аліментів в межах суми пла тежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохі д держави судовий збір в розм ірі 51 грн. та витрати на інформ аційно-технічне забезпеченн я розгляду справи в розмірі 7 г рн. 50 коп.
Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача.
Заяву про перегляд заочног о рішення може бути подано пр отягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскар ження заочного рішення суду може бути подано позивачем д о апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний с уд м. Києва протягом 10 днів з д ня проголошення рішення. Апе ляційна скарга на рішення су ду подається протягом двадця ти днів після подання заяви п ро апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження н е було подано. Якщо було подан о заяву про апеляційне оскар ження, але апеляційна скарга не була подана в двадцятиден ний строк, рішення суду набир ає законної сили після закін чення цього строку. У разі под ання апеляційної скарги ріше ння, якщо його не скасовано, н абирає законної сили після р озгляду справи апеляційним с удом.
Суд | Оболонський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 21.03.2008 |
Оприлюднено | 08.12.2010 |
Номер документу | 6298177 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Оболонський районний суд міста Києва
Маринченко М.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні