Ухвала

від 25.11.2016 по справі 760/6191/16-к

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №760/6191/16к

1кс/760/11748/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2016 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві питання про виправлення помилки в ухвалі від 16.11.2016 про повернення надлишково сплаченої застави у справі за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, раніше не судимого, який працює на посаді керівника ГО «Транспортних будівельників України», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у кримінальному провадженні 42015000000001259 від 23.06.2015р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.209 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 31 серпня 2016 року відносно ОСОБА_3 було обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі Управління державного департаменту виконання покарань у м. Києві та Київській області, при цьому визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 700 мінімальних заробітних плат, в якості еквіваленту зазначеного розміру в ухвалі була зазначена сума в розмірі 1015000 гривень.

Ухвалою від 16 листопада 2016 року у вищезазначеній ухвалі була виправлена арифметична помилка, і грошовий еквівалент застави виправлений з «1015000 гривень» на «964600 гривень», при цьому зобов`язано Головне управління Державного казначейства України в м. Києві повернути ОСОБА_3 надлишково сплачений ним розмір застави в сумі 50400 гривень.

В той же час, як вбачається з копії платіжного доручення №348233830 від 15.09.2016р., платником суми застави був не ОСОБА_3 , а його адвокат ОСОБА_4 .

Згідно зі ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що ухвала слідчого судді від 16.11.2016р. містить помилку у зазначені особи, якій необхідно повернути надлишково сплачений розмір застави з депозитного рахунку суду, така помилка підлягає виправленню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Виправити помилку в ухвалі слідчого судді від 16.11.2016р. у справі №760/6191/16-к в частині зобов`язання Головного управління Державного казначейства України у м. Києві повернути з депозитного рахунку Солом`янського районного суду м. Києва №37319001004186 суму в розмірі 50400 гривень, надлишково внесену в якості застави згідно з платіжним дорученням №348233830 від 15 вересня 2016 року, а саме: виправити особу, на користь якої необхідно повернути зазначені кошти, з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя: