Постанова
від 17.11.2016 по справі 922/4935/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про затвердження ліквідаційного балансу

"17" листопада 2016 р. Справа № 922/4935/13

вх. № 4935/13

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника ліквідатора - ОСОБА_1 дов від. 20.05.2016р.

По справі за заявою АТ "Спецбудмеханізація" м. Харків

до АТ "Спецбудмеханізація" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 19.12.2013 р. визнано Акціонерне товариство "Спецбудмеханізація" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого зобов'язано в строк до 19.12.2014 р. завершити ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 14.01.2015 р. задоволено заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора банкрута, звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання повноважень ліквідатора АТ "Спецбудмеханізація", призначено ліквідатором боржника голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3

Ухвалою суду від 29.04.2015 р. задоволено клопотання ліквідатора АТ "Спецбудмеханізація" (вх. № 10253 від 17.03.2015 р.) про надання згоди на реалізацію майна банкрута.

Ухвалою від 26.05.2015 р. відкладено слухання звіту ліквідатора на 01.07.2015р. та зобов'язано ліквідатора надати суду звіт про здійснені заходи щодо ліквідації банкрута на виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 19.12.2014 р.

Проте 01.07.2015 р. судове засідання не відбулось у зв'язку з направленням матеріалів справи до Харківського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги ПАТ "Дельта Банк" на ухвалу господарського суду Харківської області від 29.04.2015 р.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.06.2015 р. апеляційну скаргу ПАТ "Дельта Банк" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 29.04.2015 р. залишено без змін.

06.07.2015 р. справа № 922/4935/13 надійшла до господарського суду Харківської області.

У зв'язку з чим суд призначив до слухання в судовому засіданні звіт ліквідатора на 04.08.2015 р.

Проте, судове засідання не відбулося з причин надходження касаційної скарги ПАТ "Дельта Банк" на ухвалу господарського суду Харківської області від 29.04.2015 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.06.2015 р.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.10.2015 р. касаційну скарги заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі ОСОБА_4 об'єднаної державної податкової інспекції у м. Харкові Головного управління Міндоходів у Харківській області та Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задоволено, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.06.2015 та ухвалу господарського суду Харківської області від 29.04.2015 по справі №922/4935/13 скасовано, справу №922/4935/13 направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд призначив клопотання ліквідатора АТ "Спецбудмеханізація" про надання згоди на реалізацію заставного майна до розгляду в судовому засіданні на 01.12.2015 р. та звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні на 09.02.2016 р.

Ухвалою суду від 01.12.2015 р. прийнято відмову ліквідатора від клопотання про надання згоди на реалізацію заставного майна, припинено провадження по клопотанню ліквідатора ОСОБА_5 товариства "Спецбудмеханізація" про надання згоди на реалізацію нежитлових будівель, що належать АТ "Спецбудмеханізація": літ. "А-2", літ. "Г-1", літ. "Д-1", літ. "Ж-1", літ. "3-1", літ. "К-1", літ. "Л-1", літ. "М-1", загальною площею 1847,3 кв. м., які розташовані за адресою: м. Харків, пр. Фрунзе, 104-А.

В судовому засіданні 09.02.2016р. представник ліквідатора повідомив, що продовжується реалізація майна банкрута, у зв'язку з чим ліквідаційна процедура не завершена.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи необхідність отримання всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 26.04.2016 р.

В судовому засіданні 26.04.2016 р. ліквідатор надав поточний звіт та повідомив, що ним отримано згоду від заставного кредитора на реалізацію заставного майна, продовжується робота по реалізації майна банкрута, у зв'язку з чим ліквідаційна процедура не завершена.

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 13.09.2016 р. та зобов'язав ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі.

У засіданні суду 13.09.16 р. представник ліквідатора надав усні пояснення, зазначивши, що аукціон із продажу майна банкрута призначений на 29.09.16 р., у зв'язку з чим, просив суд відкласти розгляд звіту, з метою завершення усіх ліквідаційних заходів.

Присутні у засіданні суду інші учасники процесу проти відкладення звіту ліквідатора не заперечували.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що на даний час ліквідаційна процедура не завершена, залишилось нереалізоване майно банкрута, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 10.11.2016 р.

В судовому засіданні 10.11.2016 р. ліквідатор повідомив про завершення ліквідаційної процедури та просив затвердити ліквідаційні звіт та баланс.

Представник АТ "Дельта Банк" повідомила, що ліквідатором здійснено всі дії щодо ліквідації банкрута, тому банк не заперечує проти затвердження ліквідаційного звіту.

Представник ВВД ФССНВУ у м.Харкові це питання покладає на розсуд суду.

Прокурор зазначив, що зі звітом не ознайомлений, тому не має можливості висловити свою думку з цього приводу.

Враховуючи необхідність ознайомлення з ліквідаційним звітом та доданими до нього документами, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 17.11.2016 р.

В судовому засіданні 17.11.2017 р. ретельно дослідивши наданий суду ліквідаційний звіт та додані до нього документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, а також матеріали справи, суд встановив, що після визнання АТ "Спецбудмеханізація" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури ліквідатором було здійснено низку заходів відповідно до ст ст. 41-48, 95 Закону.

Опубліковано оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатора, встановлено строк пред'явлення кредиторських вимог до боржника («Урядовий Кур'єр» №29 (5158) від 14.02.2014).

Заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

20.02.2014 р. до канцелярії господарського суду від УПФУ в Фрунзенському районі м. Харкова надійшла заява (вх. № 6158) про визнання кредиторських вимог на загальну суму 108709,93 грн.

Ухвалою суду від 19.03.2014 р. визнано грошові вимоги УПФУ в Фрунзенському районі м. Харкова до боржника ОСОБА_5 товариства "Спецбудмеханізація" на суму 108709,93 грн. та зобов'язано ліквідатора включити вимоги кредитора УПФУ в Фрунзенському районі м. Харкова у розмірі 108709,93 грн. до реєстру вимог кредиторів (друга черга задоволення вимог кредиторів).

21.03.2014 р. до канцелярії господарського суду від ОСОБА_6 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України м. Харкові надійшла заява (вх. № 9560) про визнання кредиторських вимог на загальну суму 141242,24 грн.

Ухвалою суду від 09.04.2014р. були визнані грошові вимоги ОСОБА_6 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові до боржника ОСОБА_5 товариства "Спецбудмеханізація" у розмірі 141242,24 грн. та зобов'язано ліквідатора включити вимоги кредитора ОСОБА_6 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові у розмірі 141242,24 грн. до реєстру вимог кредиторів (друга черга задоволення вимог кредиторів).

17.03.2014 р. до канцелярії господарського суду від ОСОБА_4 ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області надійшла заява (вх. № 8837) про визнання кредиторських вимог на загальну суму 5171781,32 грн.

Ухвалою суду від 09.04.2014 р. були визнані грошові вимоги ОСОБА_4 ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області до боржника ОСОБА_5 товариства "Спецбудмеханізація" на суму 5171781,32 грн. та зобов'язано ліквідатора включити вимоги кредитора ОСОБА_4 ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області у розмірі 5171781,32 грн. до реєстру вимог кредиторів (третя черга задоволення вимог кредиторів).

Ухвалою суду від 30.09.2014 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_5 товариства "Спецбудмеханізація" (код 01270196) на загальну суму 5421733,49 грн., з яких:

- вимоги кредитора УПФУ в Фрунзенському районі м. Харкова у розмірі 108709,93 грн., які включено до реєстру вимог кредиторів у другу чергу;

- вимоги кредитора ОСОБА_6 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові у розмірі 141242,24 грн., які включено до реєстру вимог кредиторів у другу чергу;

- вимоги кредитора ОСОБА_4 ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області у розмірі 5171781,32 грн., які включено до реєстру вимог кредиторів у третю чергу.

Окремо внесено до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_5 товариства "Спецбудмеханізація" вимоги ПАТ "Дельта Банк" у розмірі 14073352,57 грн., які забезпечені заставою майна боржника.

Окремо внесено до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_5 товариства "Спецбудмеханізація" відомості про майно, що є предметом застави, а саме:

- нежитлові будівлі: літ. "А-2", літ. "Г-1", літ. "Д-1", літ. "Ж-1", літ. "З-1", літ. "К-1", літ. "Л-1", літ. "М-1", загальною площею 1847,3 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Харків, пр. Фрунзе, 100-А;

- нежитлові будівлі: літ. "А-3", літ. "Б-1", літ. "В-1", літ. "Г-1", літ. "Д-1", літ. "Е-1", літ. "З-1", літ. "И-1", літ. "Ж-1" загальною площею 6398 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Велозаводська, 2/5.

Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, зокрема ПАТ "Дельта Банк" у розмірі 44741362,33 грн. - не є конкурсними та погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідно до ст. 41 Закону ліквідатором проведено інвентаризацію майнових активів банкрута, за результатами якої до ліквідаційної маси включено вказане вище майно та грошові кошти на рахунку в розмірі 30 Євро, що в еквіваленті складає 239,79 грн.

Ліквідатором здійснено оцінку вказаних нежитлових будівль, його реалізація на другому повторному аукціоні та отримано грошові кошти на загальну суму 2049398,40 грн. (1926434,50 грн. + 122963,90 грн. - винагорода біржі).

Також, до ліквідаційної маси ліквідатором включено 591,00 грн. - перерахування коштів з банківських рахунків банкрута; 12610,00 грн. - сплата за оренду приміщень

Таким чином, загальний розмір ліквідаційної маси склав 1939635,50 грн., які направлені ліквідатором в сумі 1926341,50 грн. - часткове задоволення вимог заставного кредитора, 13294,00 грн. - витрати, пов'язані з провадженням у цій справі.

Судом досліджено звіт про здійснення та відшкодування витрат по ліквідаційній процедурі в сумі 13294,09 грн., яка складається з витрат по розрахонково-касовій операції в сумі 414,0 грн., з витрат по оцінці майна в сумі 12400,0 грн. та сплати за електроенергію в сумі 480, 0 грн. , який відповідає наданим суду доказам та підлягає затвердженню.

Для виявлення інших активів банкрута ліквідатором здійснено запити та отримано відомості від Регіонального сервісного центру МВС в Харківській області, ГУ Держпраці у Харківській області, Харківської митниці Державної фіскальної служби , Державної інспекції сільського господарства Харківської області, Державної служби інтелектуальної власності України, Державної служби України з безпеки на транспорті, Державіаслужби України, Державного космічного агентства України про відсутність зареєстрованого за банкрутом майна.

Згідно з відповіддю СТУ ДКЦПФР боржник не є емітентом цінних паперів.

Згідно з даними Міністерства фінансів України боржником не проводилась реєстрація відбитка іменника - спеціального знаку, що засвідчує виготовлювача ювелірних та побутових виробів з дорогоцінних металів.

Згідно з даними Міністерства аграрної політики та продовольства України інформація щодо наявності майнового права інтелектуальної власності на поширення сорту рослин та майнових прав інтелектуальної власності на сорт рослин закріплених за банкрутом відсутня.

Згідно з відповіддю Східної ОДНІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області на обліку відсутні договори про спільну діяльність, стороною яких є банкрут.

Згідно з відповіддю Національного депозитарію України центральний депозитарій не володіє інформацією щодо депозитарних установ у яких, можливо, відкритий рахунок боржника у цінних паперах.

Згідно з витягом з ЄДРПОУ боржник не значиться засновником суб'єктів господарської діяльності.

Згідно з даними Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області у власності банкрута відсутнє державне майно.

Отримано витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо наявності реєстрації іпотек та обтяжень майна банкрута.

Згідно з відповіддю Фрунзенського ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області виконавчі провадження, стороною в яких є банкрут, на виконанні державних виконавців від ділу не перебувають.

Згідно з відповіддю Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Харківській області виконавчі провадження, стороною яких є банкрут, у відділі відсутні.

Ліквідатором закрито рахунки банкрута в установах банків, печатку банкрута знищено, документи довгострокового зберігання передані до архівної установи.

Ліквідатором складений ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю на загальну суму 62310,2 тис. грн.

Про завершення ліквідаційної процедури повідомлено контролюючі органи за місцезнаходженням банкрута, а також усіх кредиторів, чиї вимоги включені до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до абз.3 п.1 ст.37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Згідно п. 1 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.

Відповідно до п.п. 2-3 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а також власнику майна та органам доходів і зборів за місцезнаходженням банкрута.

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Керуючись п. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно п. 6 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Враховуючи, що ліквідатор виконав всі заходи по ліквідації банкрута та надав документи, що свідчать про відсутність активів банкрута та неможливість його функціонування згідно з законодавством, суд вважає необхідним затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, припинити провадження у справі та сповістити державні органи про ліквідацію банкрута.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 37-48, 95 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ»

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт про здійснення та відшкодування витрат по ліквідаційній процедурі в сумі 13294,09 грн.

Затвердити наданий суду ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс.

Ліквідувати юридичну особу - Акціонерне товариство "Спецбудмеханізація" код 01270196 зареєстроване як юридична особа Виконавчим комітетом Харківської міської ради 29.10.1992 р. та в подальшому перереєстровано 14.05.2007 р. за № 14801070009012757 за адресою: 61000, м. Харків, вул. Велозаводська, б. 2/5.

Провадження у справі припинити.

Зобов'язати Головне управління статистики у Харківській області виключити з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України Акціонерне товариство "Спецбудмеханізація" код 01270196.

Зобов`язати державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - банкрута, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам державної статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, боржнику, Харківському обласному управлінню статистики, управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, державному реєстратору, фондам.

Суддя Усатий В.О.

Дата ухвалення рішення17.11.2016
Оприлюднено01.12.2016
Номер документу62986880
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/4935/13

Ухвала від 30.07.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 15.06.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Крестьянінов О.О.

Ухвала від 29.05.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Крестьянінов О.О.

Постанова від 17.11.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 10.11.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 13.09.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 18.08.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 04.08.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 07.07.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 11.11.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні