Ухвала

від 28.11.2016 по справі 912/2294/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

28.11.2016 Справа № 912/2294/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. (доповідач);

суддів: Білецької Л.М., Пархоменко Н.В.

розглянувши клопотання Седнівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції по справі

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача-1: Седнівської сільської ради, с. Седнівка, Устинівського району, Кіровоградської області;

до відповідача-2: Устинівської районної державної адміністрації, смт. Устинівка, Устинівського району, Кіровоградської області

про визнання договору оренди землі поновленим, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.11.2016 розгляд справи призначено до розгляду у судовому засіданні на 08.12.2016.

24.11.2016 на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від відповідача-1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В зазначеному клопотанні представник відповідача-1 просить доручити проведення засідання в режимі відеоконференції господарському суду Кіровоградської області (25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32).

Згідно ч. 1 ст. 74 1 ГПК України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (частина 2 статті 74 1 Господарського процесуального кодексу України).

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 74 1 ГПК України.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання відповідача-1 про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 74 1 , 86 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Седнівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 08.12.2016 об 11:00 год. Засідання відбудеться у режимі відеоконференції в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65 в залі судових засідань № 415а.

3. Представнику Седнівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області з'явитися до господарського суду Кіровоградської області (25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32) для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

4. Доручити господарському суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання з Дніпропетровським апеляційним господарським судом за участю представника відповідача-1 - Седнівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області.

5. Сторонам забезпечити у судове засідання явку повноважних представників.

Явка у судове засідання повноважних представників визначається судом обов'язковою!!

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.М. Білецька

Н.В. Пархоменко