Рішення

від 17.12.2007 по справі 2-494/2007

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-494/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2007 року Березан ський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Роздобу дько О.М.

при секретарі Николайчу к Л.О.

розглянувши у відкрит ому судовому засіданні в м.Бе резань справу за позовом ОС ОБА_1 до ОСОБА_2,

треті особи- Березансъ ка державна нотаріальна конт ора, Ірпінська державна нота ріальна контора про визнання

права власності на спадк ове майно

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року по мерла мати ОСОБА_1- ОСОБА _3., яка на день смерті мала на праві приватної власності з емельну ділянку ( пай) площею 5 ,312 га в м.Березань та згідно дог овору дарування від 05.07.1965 року ж илий будинок з надвірними бу дівлями в АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивачка підтримала позов т а пояснила суду, що 12.11.2002 року її мати взяла шлюб з ОСОБА_4, у якого від першого шлюбу є доч ка ОСОБА_2.

В 1965 році її матері ОСОБА _5 подарував будинок АДРЕС А_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 року її ма ти ОСОБА_3 померла. ІНФОР МАЦІЯ_2 року помер її чолові к ОСОБА_4.

До складу спадщини як а відкрилась після смерті ма тері входить будинок АДРЕС А_1

їй також відомо про те, щ о на праві приватної власнос ті мамі належала земельна ді лянка / пай/ розміром 5,312 га в м.Бе резань Київської області , по свідчена Державним актом від 05.03.2001 року № 100.

Відповідно до ст. 1261 ЦК Ук раїни після смерті ОСОБА_3 вона є спадкоємицею першої ч ерги за законом.

Всі правовстановлюючі документи, які посвідчують п раво власності на спадкове м айно знаходиться у відповіда чки , але вона відмовляється н адати їх.

15.09.2006 року в передбачений ст. 1270 ЦК строк нею була подана заява до Першої Чернігівськ ої державної нотаріальної ко нтори про прийняття спадщини ( копія заяви додається ). їй ст ало відомо , що в даний час від повідачка має бажання продат и даний будинок, що порушує її спадкове право. Вартість буд инку по АДРЕСА_1, враховую чи його технічний стан вона о цінює в 5 тис. грн. , а вартість з емельної ділянки ( пай) розмір ом 5,312 га в 20 тис. грн. Всього варт ість спадкового майна склада є 25 тис. грн. Просить визнати за нею право власності на нерух оме майно. Мати перед смертю х воріла, тому вона ОСОБА_1 п остійно проживала з матір»ю, доглядала за нею.

Відповідачка ОСОБА_2 . до суду не з»явилась, надісл ала заяву від 4.12.2007 року , в якій з азначила , що позов визнає пов ністю і просить розглянути с праву без її участі.

Представник Березансь кої державної нотаріальної к онтори в судове засідання не з»явився , проти позову не зап еречує, просить розглянути с праву в його відсутність , про що письмово повідомив суд .

2

Представник Іртиської міс ької державної нотаріальної контори в судове засідання н е з»явились, письмово повідо мили суд про розгляд справи у відсутність їх представника .

Заслухавши пояснення п озивачки, дослідивши письмов і докази, суд вважає позов обг рунтованим і таким, що підляг ає до задоволення частково.

Згідно ст. 1261 ЦК України у пе ршу чергу на спадкування за з аконом мають діти спадкодавц я і той з подружжя, який його п ережив та батьки.

В судовому засіданні в становлено, що ОСОБА_3 є ма тір»ю ОСОБА_1, що підтверд жуються копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 19.11.19 73 року , копією свідоцтва про н ародження ОСОБА_3. НОМЕР _2 від 27.01.1997 року.

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_3 від І НФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 67 років в М.Чернігові.

Згідно копії договору да рування від 5.07.1965 року ОСОБА_5 подарувала ОСОБА_3 будин ок з відповідними надвірними спорудами житловою площею 14,9 кв. АДРЕСА_1 Зазначений до говір посвідчено нотаріусом Ірпінської державної нотарі альної контори 5.07.1965 року №2834.

Згідно фотокопії зазна чений будинок існує в натурі у занедбаному стані.

Відділ земельних ресу рсів м.Ірпінь заперечує існу вання будинку на тій підстав і, що відсутні документи , що п освідчують право власності н а земельну ділянку АДРЕСА_1 міськрадою ніяке рішення н е приймалось.

З урахуванням вищезазна ченого, суд критично ставить ся до повідомлення відділу з емельних ресурсів у м.Ірпінь № 01-02/944994, оскільки позивачка в су довому засіданні довела існу вання спадкового майна у виг ляді будинку АДРЕСА_1

Згідно повідомлення Ірпі нського БТІ № 1153 , згідно архвін ої справи будинок АДРЕСА_1 існує.

Згідно копії державного акту на право приватної влас ності на землю ОСОБА_3. мал а на праві приватної власнос ті земельну ділянку ( пай) із в становленими зовнішніми меж ами земельної ділянки площею 5,312 га..

Оскільки позивачка пост ійно проживала разом із своє ю матір»ю- спадкодавцем ОСО БА_3 суд вважає , що ОСОБА_1 прийняла спадщину протягом строку , встановленого ст. 1270 Ц К України і не заявила про від мову від неї.

Встановлене судом довод иться: копією свідоцтва про н ародження ОСОБА_3., копією свідоцтва про народження О СОБА_1 копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3, копією акт а на право приватної власнос ті на землю від 6.05.2001 року, копія ми договору дарування житлов ого будинку від 5.07.1965 року та вик опіровкою і поєтажним планом будинку АДРЕСА_1, фотокоп ією будинку листом КП « Ірпін ське БТІ » .

Керуючись ст.ст.5,8,10,11,14,2 12-215 ЦПК України cm. cm. 1261,1268,1270 ЦК Украї ни,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку ( пай) площею 5,312 га в м.Б ерезань та будинок АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 280 ( двісті вісім десят) грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення Березанс ького міського суду може бут и подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеля ційна скарга на

3

рішення суду подаєтьс я протягом 20 днів після поданн я заяви про апеляційне оскар ження.