Постанова

від 08.05.2007 по справі 20/107

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/107

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  РІВНЕНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

 "08" травня 2007 р.                                                                  Справа №  20/107

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Василишина А.Р. за участю секретаря судового засідання помічника судді Сокола Ф.Г.

за участю представників сторін:

позивача: Сільман О.М. (дов. № 12 від 16.10.2006р.);

відповідача: не з'явився;

прокурор: Микулін В.І..

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом  Прокурора міста Кузнецовська в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в  місті Кузнецовську Рівненської області

до відповідача Дочірнього підприємства „Кузнецовськенергозахист” Відкритого акціонерного товариства „Укренергозахист”

про стягнення в сумі 45 112 грн. 13 коп..

Статті  27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства України роз'яснені.

ВСТАНОВИВ:

          Прокурор міста Кузнецовська (надалі –Прокурор) звернувся в господарський суд з позовом про стягнення з Дочірнього підприємства „Кузнецовськенергозахист” Відкритого акціонерного товариства „Укренергозахист” (надалі –Відповідач) на користь управління Пенсійного фонду України в місті Кузнецовську (надалі –Позивач) 45 112 (сорок п'ять тисяч сто дванадцять) грн. 13 коп. недоїмки по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

          26 березня 2007 року в господарський суд Рівненської області надійшло клопотання Відповідача  (а.с. 45) про відкладення розгляду справи в зв'язку з тим, що представник Відповідача знаходиться на стаціонарному лікуванні МСЧ-3 м. Кузнецовська. В підтвердження Відповідачем до клопотання додано довідку № 2019 від 19 квітня 2007 року, видану МСЧ-3 м. Кузнецовська про хворобу Оверчука Р.М.  (а.с. 46).

          Ухвалою господарського суду Рівненської області від 24 квітня 2007 року по даній справі        (а.с. 49), на підставі пунктів 1, 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі було зупинено до 8 травня 2007 року та розгляд справи призначено на 8 травня 2007 року на 14 годину 40 хвилин.

          Пунктом 3 ухвали від 24 квітня 2007 року (а.с. 49) суд зобов'язав Відповідача до 7 травня 2007 року подати через канцелярію суду: письмові заперечення проти позову, нормативне обґрунтування, докази; медичну довідку про захворювання Оверчука Р.М. станом на 4 травня 2007 року (у разі якщо Оверчук Р.М. не видужає до судового засідання призначеного на 8 травня 2007 року); довіреність Оверчука Р.М. на право представляти інтереси Відповідача.

Представник Відповідача в судове засідання від 8 травня 2007 року не з'явився. Відповідач витребуваних ухвалою від 24 квітня 2007 року (а.с. 49) доказів не подав. Про дату, час і місце розгляду справи Відповідач повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 2404666 (а.с. 53).

Враховуючи те, що 10 травня 2007 року закінчується двомісячний строк розгляду адміністративної справи з дня відкриття провадження, який у відповідності до пункту 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України не може бути перевищеним, суд вважає можливим розгляд справи без участі представника Відповідача за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши пояснення Прокурора, та оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

Згідно розрахунків суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за червень місяць 2006 року (а.с. 26-27), за липень місяць 2006 року (а.с. 28-29), за серпень місяць 2006 року (а.с. 30-31), за вересень місяць 2006 року (а.с. 32-33), за жовтень місяць 2006 року (а.с. 34-35), за листопад місяць 2006 року (а.с. 9-10) та за грудень місяць 2006 року  (а.с. 36-37), що подані Позивачу самим Відповідачем, сума боргу Відповідача по збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за даний період становить 124 548 (сто двадцять чотири тисячі п'ятсот сорок вісім) грн. 34 коп..

Згідно статті 1 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та підпункту 1.1 пункту 1 Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та зареєстрованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за № 64/8663 від 16 січня 2004 року, визначено, що страхові внески –кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

У відповідності до статті 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” органами стягнення узгоджених сум заборгованості (недоїмки) зі сплати страхових внесків визначені територіальні органи Пенсійного фонду України, які за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Позивачем до Відповідача було направлено вимоги № Ю-04 від 6 грудня 2006 року (а.с. 7; отримана наручно) та № Ю-06 від 5 січня 2007 року (а.с. 8; доказ ортимання Відповідачем –а.с. 8 зворот), щодо сплати недоїмки в сумі 45 112 (сорок п'ять тисяч сто дванадцять) грн. 31 коп..

Станом на 8 травня 2007 року борг на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 45 112 (сорок п'ять тисяч сто дванадцять) грн. 13 коп. Відповідачем не сплачено.

Відповідно до абзацу 8 пункту 3 статті 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, у разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду України про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом із застосованою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти  робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду України також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звертання органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду, передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

На підставі викладеного, позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Судовий збір у відповідності до статтей 87, 98 і Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України покладаються на Відповідача.

Керуючись статтями 87, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задоволити.

2. Стягнути з відповідача –Дочірнього підприємства „Кузнецовськенергозахист” Відкритого акціонерного товариства „Укренергозахист”, 34400, Рівненська область, м. Кузнецовськ, рахунок 26007301390407 в Кузнецовському відділенні „Промінвестбанку”, МФО 333302, код ЄДРПОУ 25323000 на користь управління Пенсійного фонду України в місті Кузнецовську, 34400, Рівненська область,             м. Кузнецовськ, майдан Будівельників, 2, р/р 256093124369 в ОПЕР „Ощадбанку України” в м. Рівне, МФО 333368, код ЄДРПОУ 22555448 –45 112 (сорок п'ять тисяч сто дванадцять) грн. 13 коп. недоїмки по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

3. Стягнути з відповідача Дочірнього підприємства „Кузнецовськенергозахист” Відкритого акціонерного товариства „Укренергозахист”, 34400, Рівненська область, м. Кузнецовськ, рахунок 26007301390407 в Кузнецовському відділенні „Промінвестбанку”, МФО 333302, код ЄДРПОУ 25323000 в доход державного бюджету України 451 (чотириста п'ятдесят одна) грн. 12 коп. судового збору.

4. Постанову направити сторонам у справі.

5. Виконавчі листи видати після набрання постановою законної сили.

6. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження..

Повний текст постанови оформлено та підписано 10.05.2007р.

     Суддя                                                           Василишин А.Р.