Ухвала

від 18.11.2016 по справі 810/1123/16

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 18 листопада 2016 року               м.Київ                                                К/800/25358/16 Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 12 липня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АМАКО Україна»  до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про визнання протиправними та скасування приписів та постанов, - ВСТАНОВИВ:            26 вересня 2016 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 12 липня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2016 року у справі №810/1123/16. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 вересня 2016 року касаційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області залишено без руху через її невідповідність вимогам ч.5 ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з несплатою скаржником судового збору. Відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору. Скаржнику надано строк до 17 жовтня 2016 року для усунення недоліків. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 жовтня 2016 року задоволено клопотання відповідача про продовженя строку для усунення недоліків касаційної скарги, строк продовжено до 07 листопада 2016 року. У вказаний строк недоліки касаційної скарги Державною архітектурно-будівельною інспекцією у Київській області усунуті не були. Невиконання вимог про усунення недоліків касаційної скарги є підставою для її повернення відповідно до ч.3 ст.214, ст.108 КАС України. З урахуванням правил ч.6 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України        повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Керуючись ст.ст.108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -           УХВАЛИВ:           Касаційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 12 липня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2016 року у справі №810/1123/16 повернути скаржнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                   О.В.Голяшкін