Ухвала
від 29.11.2016 по справі 902/374/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"29" листопада 2016 р. Справа № 902/374/16

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банасько О.О., розглянувши без виклику сторін заяву № 59 від 22.11.2016 р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрансатлантік", м.Київ про заміну сторони (стягувача) його правонаступником у справі

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Протекс - Трейд", м.Київ

до : Товариства з обмеженою відповідальністю "Солона - В", м.Вінниця

про стягнення 139 733,82 грн надміру сплачених коштів

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю "Протекс - Трейд" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Солона - В" про стягнення 139 733,82 грн заборгованості за договором поставки № 1349 від 25.03.2016 р., з яких 116 212,00 грн попередньої оплати, 23 242,40 грн 20 % штрафу та 279,42 грн пені.

Ухвалою суду від 04.05.2016 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/374/16 та призначено до розгляду на 01.06.2016 р.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 01.06.2016 р. позов задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Солона - В", АДРЕСА_1, 21029 (ідентифікаційний код - 38394499) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Протекс - Трейд", вул.Козацька, буд.120/4, м.Київ, 03680 (ідентифікаційний код - 36415658) - 116 212 грн 00 коп. - боргу, 2 096 грн. 02 коп. - відшкодування витрат пов'язаних зі сплатою судового збору. Крім того, судом було прийнято відмову позивача від позовних вимог в частині стягнення 279 грн 42 коп. пені за період з 19.04.2016 р. по 20.04.2016 р. та 20 % штрафу в розмірі 23 242 грн 40 коп та припинено провадження в частині стягнення 279 грн 42 коп. пені за період з 19.04.2016 р. по 20.04.2016 р. та 20 % штрафу в розмірі 23 242 грн 40 коп. згідно з п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

28.11.2016 р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрансатлантік" надійшла заява № 59 від 22.11.2016 р. про заміну сторони (стягувача) його правонаступником у справі № 902/374/16.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 4 ГПК України господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 25, 86, 121 4 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрансатлантік" № 59 від 22.11.2016 р. про заміну сторони (стягувача) його правонаступником у справі № 902/374/16 до розгляду в судовому засіданні на 08.12.16 о 11:30, кімн. № 1108.

2. Явка сторін та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрансатлантік" покладається на їх розсуд.

3. Зобов’язати заявника та сторони надати суду необхідні для вирішення заяви докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Заявнику:

1. Оригінали документів долучених до заяви № 59 від 22.11.2016 р.

2. Письмове пояснення в якому конкретизувати момент переходу права вимоги від ТОВ "Протекс-Трейд" за договором відступлення права вимоги (цесії) № 3685 від 30.09.2016 р.

3. Інші докази в обґрунтування своїх доводів.

Стягувачу - ТОВ "Протекс-Трейд":

1. Письмове пояснення, в якому повідомити про свою процесуальну позицію з приводу заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

2. Докази виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 01.06.2016 р. у справі № 902/374/16.

3. Інші докази в обґрунтування своїх доводів.

Боржнику - ТОВ "Солона-В":

1. Письмове пояснення, в якому повідомити про свою процесуальну позицію з приводу заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

2. Докази виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 01.06.2016 р. у справі № 902/374/16.

3. Інші докази в обґрунтування своїх доводів.

4. Ухвалу надіслати сторонам, заявнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя О.О. Банасько

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул.Козацька, буд.120/4, м.Київ, 03680.

3, 4 - відповідачу - АДРЕСА_1, 21029; а/с 520, м.Вінниця, 21001.

5 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Агротрансатлантік" - вул.Козацька, буд.120/4, м.Київ, 03680.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення29.11.2016
Оприлюднено02.12.2016
Номер документу63022262
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/374/16

Ухвала від 02.11.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 24.10.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 28.09.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 13.09.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 08.12.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 29.11.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 16.11.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Судовий наказ від 17.06.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Рішення від 01.06.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні