Ухвала

від 24.11.2016 по справі 905/3133/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

24.11.2016р.                     Справа № 905/3133/16                     

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А.

розглянувши матеріали за клопотанням Нацонального банку України від 23.11.2016р. по справі №905/3133/16

про: участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом: Національного банку України, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Передплатна Агенція “САММІТ”, м. Донецьк

про: стягнення заборгованості у розмірі 25254,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Національний банк України, м. Київ, звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Передплатна Агенція “САММІТ”, м. Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 25254,46 грн.

Ухвалою про порушення провадження по справі господарського суду Донецької області від 07.11.2016р. розгляд справи призначено на 30.11.2016р. на 10:00 год.

На адресу господарського суду Донецької області надійшло клопотання від 23.11.2016р. про участь представника Національного банку України в режимі відеоконференції.

Порядок вирішення господарських спорів у першій інстанції в господарському судочинстві врегульовано розділом ХІ Господарського процесуального кодексу України (надалі – ГПК України).

Відповідно до ч.1. ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч.2. ст. 74-1 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Відповідно до ч.3. ст. 74-1 ГПК України, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

За умов ч.6. ст. 74-1 ГПК України, що використовувані у судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ч.7. ст. 74-1 ГПК України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються господарським судом, який розглядає господарську справу, за допомогою технічних засобів відеозапису. Носій відеозапису відеоконференції є додатком до протоколу судового засідання і після закінчення судового засідання приєднується до матеріалів справи.

В пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України №5041-VI від 04.07.2012р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

У зв'язку з навантаженістю системи відеоконференції, у господарського суду Донецької області відсутня технічна можливість проведення відеоконференцзв'язку в день судового засідання (30.11.2016р. о 10:30 год.), оскільки в господарському суді Донецької області 30.11.2016р. зал судових засідань, в якому проводяться відеоконференцій, заброньований з 10:00 год. до 11:00 год, що зумовлює відмову господарського суду Донецької області у задоволенні зазначеного клопотання.

Таким чином, суд не може задовольнити клопотання позивача від 23.11.2016р. про участь представника Національного банку України в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 74-1 та ст. 86 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання Національно банку України, м. Київ про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції – відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя                     І.А. Бойко

Вик. помічник судді Буховець С.А.

т.050-144-78-99

надруковано 3 примірника:

1 ГСДО

1 позивачу

1 відповідачу