Ухвала
від 28.11.2016 по справі 912/1984/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

28 листопада 2016 року Справа № 912/1984/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши справу № 912/1984/16

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Ваксойл", м. Кіровоград

до відповідача: приватного підприємства "Сервіском", м. Кіровоград

про стягнення 289 928,65 грн.,

представники:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 10.10.2016 р.;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 45/15 від 04.11.2015 р.,

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю "Ваксойл" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з приватного підприємства "Сервіском" суму 289 928,65 грн. заборгованості за договором на поставку товару від 15.05.2013 №3057, із яких 168 568,24 грн. - основний борг, 6 902,00 грн. - три проценти річних, 74 149,88 грн. - інфляційні втрати та 40 308,53 грн. - пеня.

Ухвалою господарського суду від 26.10.2016 р. розгляд справи відкладено до 28.11.2016 р., зобов'язано сторони, а також Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області подати необхідні для вирішення спору докази.

Згідно ухвали суду від 28.11.2016 р. справу прийнято до свого провадження суддею Вавренюк Л.С.

На виконання вимог ухвал суду від 12.10.2016 р. та 26.10.2016 р. Кіровоградською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Кіровоградській області 03.11.2016 р. надано до суду витребувані письмові пояснення.

У судовому засіданні 28.11.2016 р. представник позивача підтримав пред'явлений позов у повному обсязі, відповідач позовні вимоги заперечив.

В ході судового розгляду справи, з метою повного та всебічного з'ясування всіх фактичних обставин спору, у господарського суду виникла необхідність витребувати у позивача та у відповідача нові докази у справі.

Крім того, сторонами вимоги суду виконано лише частково, витребувані господарським судом документи в повному об'ємі до суду не подані.

Неподання сторонами витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів є підставами для відкладення розгляду справи згідно п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 912/1984/16 відкласти до 16.12.2016 о 14:30 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 102.

Зобов'язати до дня судового засідання подати до суду:

Позивача:

- обґрунтований розрахунок пред'явленої до стягнення суми пені, із зазначенням сум, на які здійснювалось нарахування, із визначенням граничного строку сплати вартості товару за кожною накладною окремо;

- належні докази направлення зазначеного розрахунку на адресу відповідача;

- оригінали довіреностей № 352, 77, 107 (для огляду в судовому засіданні, копії в матеріали справи);

- документальні докази на підтвердження поставки товару за Договором № 3057 від 15.05.2013 р. та здійснених відповідачем оплат за весь період дії Договору;

Відповідача:

- письмові доводи та відповідні докази щодо наявності реєстру виданих відповідачем довіреностей на отримання матеріальних цінностей за період з 2013 - 2015 роки;

- докази оплати поставленого товару з наданням виписки з банківського рахунку на підтвердження оплат за весь поставлений товар по договору;

- докази направлення акту звірки взаєморозрахунків на адресу позивача;

- письмові пояснення щодо того, на якій підставі ПП "Сервіском" відображено в уточненому розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість, у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок від 30.09.2016 р., реєстраційний номер НОМЕР_1 за серпень 2016 року неіснуючих показників взаємовідносин між підприємствами в березні 2015 року, адже в березні 2015 року ТОВ "Ваксойл" не декларувало взаємовідносин з обсягом ПДВ 15 145,20 грн. по взаємовідносинах з ПП "Сервіском".

Копії ухвали направити

позивачу за адресою: 25013, АДРЕСА_1;

відповідачу за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Ельворті, 5, оф. 208.

Суддя Л.С. Вавренюк

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення28.11.2016
Оприлюднено02.12.2016
Номер документу63023845
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/1984/16

Постанова від 03.07.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Ковтонюк Л.В.

Ухвала від 19.06.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Ковтонюк Л.В.

Постанова від 16.03.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 09.03.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 09.03.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 21.02.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Рішення від 30.01.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Вавренюк Л.С.

Ухвала від 23.01.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Вавренюк Л.С.

Ухвала від 28.11.2016

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Вавренюк Л.С.

Ухвала від 28.11.2016

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Вавренюк Л.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні