Ухвала

від 24.11.2016 по справі 127/11247/16-ц

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Cправа № 127/11247/16-ц

Провадження № 2/127/4149/16

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

24 листопада 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гуменюка К.П.,

секретаря Подоляк М.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м. Вінниці клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про витребовування доказів у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Під час проведення судового засідання представником відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 було заявлено клопотання про витребовування доказів, у якому просить суд витребувати у Вінницької ОДПІ ГУ ДФС України:

-податкову звітність за 2015-2016 роки ОСОБА_4 як фізичної особи-підприємця (ідентифікаційний номер НОМЕР_1);

-податкову звітність за 2015-2016 роки подану Приватним підприємством «Браво» (ідентифікаційний номер 13304552) відносно ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) як найманого працівника та щодо виплачених дивідендів ОСОБА_4 як засновнику ПП «Браво»;

-податкову звітність за 2015-2016 роки подану Приватним підприємством «ОСОБА_3 Мастер» (ідентифікаційний номер 32754395) відносно ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) як найманого працівника та щодо виплачених дивідендів ОСОБА_3 як засновнику ПП «ОСОБА_3 Мастер»;

-довідку про доходи як фізичних осіб: ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Представник позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заявленого клопотання.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребовування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. 137, 210 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про витребовування доказів, задовольнити.

Витребувати у Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області:

- податкову звітність за 2015-2016 роки ОСОБА_4 як фізичної особи-підприємця (ідентифікаційний номер НОМЕР_1);

- податкову звітність за 2015-2016 роки подану Приватним підприємством «Браво» (ідентифікаційний номер 13304552) відносно ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) як найманого працівника та щодо виплачених дивідендів ОСОБА_4 як засновнику Приватного підприємства «Браво»;

- податкову звітність за 2015-2016 роки подану Приватним підприємством «ОСОБА_3 Мастер» (ідентифікаційний номер 32754395) відносно ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) як найманого працівника та щодо виплачених дивідендів ОСОБА_3 як засновнику ПП «ОСОБА_3 Мастер».

- довідку про доходи як фізичних осіб: ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Копію ухвали для її виконання направити до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Костянтина Василенка, 21).

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_5