Ухвала

від 25.11.2016 по справі 308/14100/15-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/14100/15-ц

Провадження № 22-ц/777/3020/16

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25 листопада 2016 року м. Ужгород

Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області - Мацунич М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Малого приватного підприємства «Рута» в інтересах якого діє адвокат Розман Сергій Юрійович на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 17 жовтня 2016 року по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Малого приватного підприємства «Рута» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинного збудованого майна за рахунок відповідача,-

в с т а н о в и в :

Адвокат Розман С.Ю., який діє в інтересах МПП «Рута» подав апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 17 жовтня 2016 року, однак така не відповідає вимогам ЗУ «Про судовий збір».

Пунктом 1.6. ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" (в редакції змін, внесених законом № 484-VIII від 22.05.2015 року, який набрав чинності з 01.09.2015р.) встановлено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір сплачується в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

На час подачі апеляційної скарги судовий збір становить (487,20 x110%)=535.92 грн., які необхідно було сплатити, на наступні банківські реквізити:

Платник: Прізвище, ім'я та по батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи - платника судового збору.

Отримувач коштів УДКСУ в м.Ужгороді - 22030101.

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38015610.

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Закарпатській області

МФО банку: 812016.

Рахунок отримувача : 31214206780002.

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу: судовий збір, пункт 1.6.2

(пункт 1.6, ч.2. ст.4.- пункт таблиці ставок судового збору).

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За цих обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити скаржника та надати йому строк для усунення зазначеного недоліку, який не може перевищувати п'яти днів, починаючи із дня отримання ним цієї ухвали.

Ураховуючи наведене та керуючись вимогами статей 121, 297 ЦПК України суддя-доповідач,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Малого приватного підприємства «Рута» в інтересах якого діє адвокат Розман Сергій Юрійович на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 17 жовтня 2016 року - залишити без руху, про що слід повідомити скаржника та надати йому строк для усунення вказаного недоліку, який не може перевищувати п'яти днів, починаючи із дня отримання ним цієї ухвали.

Якщо скаржник відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме: здасть у канцелярію суду апеляційної інстанції, або надішле поштою оригінал квитанції про оплату судового збору, то апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною й повертається скаржнику.

Суддя: Мацунич М.В.