Ухвала

від 29.11.2016 по справі 817/1431/16

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 листопада 2016 р. Р і в н е №817/1431/16

Рівненський окружний адміністративний суд в складі судді Жуковської Л.А., за участю секретаря судового засідання Левченко Т.М., сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1,

відповідача: представник не прибув,

третя особа на стороні відповідача: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

Фермерського господарства "Новий Тік" доСектору державної реєстрації Демидівської районної державної адміністрації Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 приватне підприємство "Олімп-Агро" про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора В С Т А Н О В И В:

Фермерське господарство "Новий Тік" звернулося до суду з адміністративним позовом до Сектору державної реєстрації Демидівської районної державної адміністрації Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 приватне підприємство "Олімп-Агро", про визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора Демидівського районного управління юстиції Рівненської області ОСОБА_3 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 25764458 від 02.11.2015 року, індексний номер 25789405 від 03.11.2015 року, індексний номер 25791414 від 03.11.2015 року про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок за ОСОБА_2 приватним підприємством "Олімп-Агро".

24.10.2016 року від ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надійшли заяви про залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

У судовому засіданні 29.11.2016 року представник позивача проти задоволення заяв не заперечила. Представники відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, у судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути заяви за відсутності представників відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З наявних у матеріалах справи доказів вбачається, що оспорювані рішення державного реєстратора Демидівського районного управління юстиції Рівненської області ОСОБА_3 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексні № 25764458 від 02.11.2015 року, 25789405, 25791414 від 03.11.2015 року стосуються проведення державної реєстрації за ОСОБА_2 приватним підприємством "Олімп-Агро" права оренди на земельні ділянки: площею 3,50 га кадастровий номер 5621480700:04:000:0059, яка належить на прав власності гр. ОСОБА_4; площею 3,60 га кадастровий номер 5621480700:04:000:0070, яка належить на прав власності гр. ОСОБА_5; площею 3,65 га кадастровий номер 5621480700:04:000:0069, яка належить на прав власності гр. ОСОБА_6 (а.с. 78-80).

Право оренди даних земельних ділянок виникло на підставі договорів оренди землі від 23.09.2015 року №50, від 09.10.2015 року №53, №54, укладених між вказаними громадянами, які виступають орендодавцями, та ОСОБА_2 приватним підприємством "Олімп-Агро", яке виступає орендарем (а.с. 74-77).

У своїх заявах про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, зазначені особи посилаються на ту обставину, що договірні відносини між ними та Фермерським господарством "Новий Тік" були припинені у лютому 2015 року. В той же час, позивач на обґрунтування своїх вимог зазначає, що, на його думку, договірні правовідносини між ним і цими особами тривали на час прийняття оспорюваних рішень.

Отже, рішення суду в даній адміністративній справі матиме вплив на права і обов'язки ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які є власниками земельних ділянок щодо яких прийнято оспорювані рішення та яким також відомі обставини, що є предметом з'ясування в межах розгляду даної справи.

Тому, зазначених осіб слід залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а клопотання підлягає до задоволення.

Суд відхиляє доводи представника позивача щодо того, що дані особи внаслідок їх похилого віку та фізичного стану не зможуть брати участь у судовому розгляді справи, оскільки це не може бути підставою для відмови у їх залученні в якості третіх осіб, а також не позбавляє їх права брати участь у судовому розгляді справи через представників.

Керуючись ч. 2 ст. 53, ч. 1 ст. 150, ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (с. Боремель, Демидівський район, Рівненська область).

Відкласти розгляд справи до 22.12.2016 року на 14:00 год.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Жуковська Л.А.