Ухвала

від 28.11.2016 по справі 910/5368/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28.11.2016Справа № 910/5368/16 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗММ Максполь»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Практікер Україна» та

Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Відбудова»

про стягнення 256 006,11 грн.

Суддя Грєхова О.А.

Представники сторін:

від позивача: Головський І.П., директор

від відповідача - 1: не з'явився

від відповідача - 2: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У березні 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю "ЗММ Максполь" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Практікер Україна" про стягнення 256 006, 11 грн., з яких: 168 226, 44 грн. основного боргу, 81 461, 84 грн. інфляційних втрат, 6 317, 83 грн. 3% річних за договором купівлі-продажу № 161/01ВD2007 від 06.02.2007.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2016 залучено до участі у справі в якості іншого відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Схід Відбудова".

У травні 2016 року позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, у якій останній просив суд стягнути солідарно з відповідачів 168 226, 44 грн. основного боргу, 81 461, 84 грн. інфляційних втрат, 6 317, 83 грн. 3% річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.06.2016, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.08.2016, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.10.2016 касаційну скаргу задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.08.2016 та рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2016 у справі № 910/5368/16 скасовано, справу № 910/5368/16 передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

За результатами автоматичного розподілу справ між суддями, справу № 910/5368/16 передано для розгляду судді Грєховій О.А.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2016 справа № 910/5368/16 була прийнята до свого провадження суддею Грєховою О.А., розгляд справи призначена на 28.11.2016.

22.11.2016 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником позивача було подано письмові пояснення.

У судове засідання 28.11.2016 представник позивача з'явився, представники відповідачів не з'явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи неявку представників відповідачів в судове засідання, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 19.12.16 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №22

2. Повторно зобов'язати відповідачів надати суду письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 25.10.2016.

3. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя О.А. Грєхова