Ухвала
від 29.11.2016 по справі 8/6
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"29" листопада 2016 р. Справа № 8/6

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демянчук Ю.Г.

судді Юрчук М.І. ,

судді Крейбух О.Г.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Рівненської області від "18" жовтня 2016 р. у справі № 8/6

за заявою Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Літа Холдинг"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_1 не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України (далі по тексту - ГПК України) з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасниками провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

В матеріалах апеляційної скарги відсутні докази надіслання копії апеляційної скарги всім кредиторам по справі. Зокрема, заявником не додано доказів направлення копії апеляційної скарги кредиторам - Рівненському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Рівненської області, Рівненському міському центру зайнятості, ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк".

Згідно п. 2 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам).

Враховуючи, що апеляційна скарга повертається на підставі п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду не розглядається.

Згідно з ч. 4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати апеляційну скаргу з клопотанням про відновлення строку розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 86, п.2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Рівненської області від 18.10.2016 у справі № 8/6 повернути заявнику.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 26 арк. у т.ч. та платіжне доручення № 26995 від 03.11.2016 та поштовий конверт.

Головуючий суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Дата ухвалення рішення29.11.2016
Оприлюднено02.12.2016
Номер документу63057359
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/6

Постанова від 06.06.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 30.05.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

Постанова від 17.03.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 28.02.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 09.02.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 10.02.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 27.01.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Демянчук Ю.Г.

Ухвала від 10.01.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Демянчук Ю.Г.

Ухвала від 28.12.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Демянчук Ю.Г.

Ухвала від 29.11.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Демянчук Ю.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні