Ухвала

від 10.01.2017 по справі 8/6

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"10" січня 2017 р. Справа № 8/6

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демянчук Ю.Г.

судді Мамченко Ю.А. ,

судді Дужич С.П.

при секретарі судового засідання Вавринчук А.І.

за участю представників:

кредитора ДПІ у м. Рівному - ОСОБА_1

ліквідатор - ОСОБА_2

від ліквідатора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Рівненської області від "18" жовтня 2016 р. у справі № 8/6

за заявою Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Літа Холдинг"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.12.2016 апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Рівненської області від "18" жовтня 2016 р. у справі № 8/6 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 10.01.2017р.

У судовому засіданні 10.01.2017 року учасники провадження у справі про банкрутсво підтримали свої правові позиції. Окрім того, присутніми в судовому засіданні представниками подано клопотання про продовження строку розгляду спору (вх. № 81/17).

Апелянт в судове засідання не з'явився, натомість надіслав клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги та забезпечення участі представника банку у наступному судовому засіданні в реживі відеоконференції, проведення якої просить доручити Господарському суду міста Києва.

Враховуючи, що основними засадами судочинства згідно ст. 129 Конституції України є, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а також враховуючи положення ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, судова колегія прийшла до висновку про необхідність задоволення поданих клопотань, продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів, відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.69,74-1,77,86, 99,101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду апеляційної скарги продовжити на 15 днів.

2. Клопотання публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 8/6 задовольнити.

3. Розгляд справи відкласти на "27" січня 2017 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

4. Доручити Господарському суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції 27.01.2017 об 10 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду міста Києва: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в, за участю представників публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк".

5. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу господарського суду міста Києва ( inbox@ki.arbitr.gov.ua ).

6. Ухвалу надіслати всім учасникам провадження у справі та господарському суду міста Києва ( 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

7. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами

Головуючий суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Дужич С.П.