Ухвала

від 30.11.2016 по справі 371/658/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 371/658/16-ц Головуючий у І інстанції Гаврищук А. В. Провадження № 22-ц/780/5580/16 Доповідач у 2 інстанції Данілов О. М. Категорія 22 30.11.2016

УХВАЛА

Іменем України

30 листопада 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді: Данілова О.М.,

суддів: Мережко М.В., Журби С.О.,

за участю секретаря Бобка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства «Пакулов О.І.» на рішення Миронівського районного суду Київської області від 26 серпня 2016 року у справі за позовом Селянського (фермерського) господарства «Пакулов О.І.» до ОСОБА_3, Фермерського господарства «Садиба і нива» про визнання договору недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_3, Фермерського господарства «Садиба і нива» до Селянського (фермерського) господарства «Пакулов О.І.» про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння та користування, -

ВСТАНОВИЛА:

Судді Журба С.О. та Мережко М.В. подали заяву про самовідвід, посилаючись на те, що приймали участь у аналогічній цивільній справі №371/659/16-ц, за наслідками якої, рішенням від 17 листопада 2016 року було задоволено апеляційну скаргу СФГ «Пакулов О.І., скасовано рішення Миронівського районного суду Київської області, а також задоволено позов позивача про визнання договору оренди землі між ОСОБА_3 та ФГ «Садиба і нива» недійсним.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, колегія суддів дійшла висновку, що заяви про самовідвід підлягають задоволенню. Судді в заяві про самовідвід вважають за неможливе брати участь у справі для більш повного, всебічного розгляду позову, та з метою усунення обставин, які могли б викликати сумнів в об'єктивності та неупередженості суддів.

Заслухавши думку учасників судового засідання, керуючись статтями 18, 20, 23, 24, 25 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Задовольнити самовідвід суддів Журби Сергія Олександровича та Мережко Марини Василівни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: