Ухвала

від 08.06.2017 по справі 371/658/16-ц

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

У Х В А Л А

08 червня 2017 року м. Київ Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

СитнікО.М., Іваненко Ю.Г., Маляренка А.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом Селянського (фермерського) господарства Пакулов О.І. до ОСОБА_5, Фермерського господарства Садиба і нива про визнання договору недійсним; за зустрічним позовом ОСОБА_5, Фермерського господарства Садиба і нива до Селянського (фермерського) господарства Пакулов О.І. про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння та користування,за касаційною скаргою Селянського (фермерського) господарства ПакуловО.І. на рішення Миронівського районного суду Київської області від 26 серпня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 21 грудня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Миронівського районного суду Київської області від 26 серпня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 21 грудня 2016 року, у задоволенні позову СФГ Пакулов О.І. відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_5, ФГ Садиба і нива задоволено. Зобов 'язано СФГ Пакулов О.І. повернути земельну ділянку, площею 3,6300 га, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1 її законному орендарю ФГ Садиба і нива . Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі СФГ Пакулов О.І. , посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права, просить вказані судові рішення скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення його позову та відмову у задоволенні зустрічного позову.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Наведені у касаційній скарзі доводи дають підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом Селянського (фермерського) господарства Пакулов О.І. до ОСОБА_5, Фермерського господарства Садиба і нива про визнання договору недійсним; за зустрічним позовом ОСОБА_5, Фермерського господарства Садиба і нива до Селянського (фермерського) господарства Пакулов О.І. про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння та користування призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

СитнікО.М. Іваненко Ю.Г. Маляренко А.В.