Ухвала

від 28.11.2016 по справі 0870/11226/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗАЛУЧЕННЯ ДО УЧАСТІ У СПРАВІ ТРЕТІХ ОСІБ

28 листопада 2016 року Справа № 0870/11226/12 СН/808/81/16 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглядаючи в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«Альтернативна паливна компаніяВ» до ДПІ у Запорізькому районі Запорізької області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувала вказана справа.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 20 червня 2013 року (головуючий - суддя Матяш О.В.) у справі № 0870/11226/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«Альтернативна паливна компаніяВ» до ДПІ у Запорізькому районі Запорізької області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

20 листопада 2014 року ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю В«Альтернативна паливна компаніяВ» - залишено без задоволення, постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20 червня 2013 року у № 0870/11226/12 - залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07 вересня 2016 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю В«Альтернативна паливна компаніяВ» - задоволено частково, постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20 червня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2014 року скасувати. Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«Альтернативна паливна компаніяВ» до ДПІ у Запорізькому районі Запорізької області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень направлено до суду першої інстанції на новий судовий розгляд.

За приписами ст.26 КАС України склад суду під час розгляду і вирішення адміністративної справи в суді однієї інстанції незмінний, крім випадків, встановлених законом. У разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Ухвалою судді від 19 жовтня 2016 року прийнято до провадження справу 0870/11226/12 (Провадження №СН/808/81/16) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«Альтернативна паливна компаніяВ» до ДПІ у Запорізькому районі Запорізької області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, закінчено підготовче провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 08 листопада 2016 року за обґрунтованим клопотанням позивача провадження по справі №0870/11226/12 зупинено до 27 листопада 2016 року, наступне судове засідання призначено на 28 листопада 2016 року.

У судове засідання прибув представник відповідача.

Представник позивача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином. Проте 28 листопада 2016 року через канцелярію суду представник позивача подав клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, у зв'язку із чим просить суд зупинити провадження у справі №0870/11226/12 для виклику третіх осіб у наступне судове засідання. Клопотання просить розглянути у порядку письмового провадження.

Заявлене клопотання обґрунтоване тим, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю В«Альтернативна паливна компаніяВ» у справі 0870/11226/12 стосується взаємин позивача по справі із контрагентами, а саме ПП «Скай-Ленд», код ЄДРПОУ 35472480(що пов'язано із придбаними товарно-матеріальними цінностями), та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (що пов'язано із укладеним договором оренди нерухомого майна). Таким чином, прийняте Запорізьким окружним адміністративним судом рішення у справі №0870/11226/16 може вплинути на права, свободи, інтереси та обов'язки ПП «Скай-Ленд» та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1. З огляду на викладене, позивач вважає за необхідне залучити вказаних осіб у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Представник відповідача проти залучення третіх осіб не заперечив, про що свідчить відповідна відмітка на клопотанні.

Перевіривши юридичну та фактичну обґрунтованість мотивів, покладених заявником в основу клопотання про залучення Приватного підприємства «Скай-Ленд» та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, суд зазначає наступне.

За приписами частини другої статті 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси та обов'язки Приватного підприємства «Скай-Ленд» та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, - у зв'язку з чим вони підлягають залученню до участі у справі як треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Оскільки, для залучення третіх осіб необхідна наявність додаткового часу, суд вважає клопотання позивача про зупинення провадження у справі для виклику третіх осіб у судове засідання направленим на забезпечення всебічного з'ясування обставин справи, дотримання прав сторони у процесі, а отже, обґрунтованим, у зв'язку з чим таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Приватне підприємство «Скай-Ленд» та Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1.

Зупинити провадження у справі №0870/11226/12 до 25 грудня 2016 року.

Наступне судове засідання відбудеться 26 грудня 2016 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця С.Синенка, будинок №65-в; зала судових засідань №17.

Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя М.С. Лазаренко