Ухвала

від 01.12.2016 по справі 20/267-09

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

01.12.2016р. Справа № 20/267-09

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Сизько І.А. - (доповідач),

суддів: Іванова О.Г., Широбокової Л.П.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем-Ойл-Плюс" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2016р. за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем-Ойл-Плюс" про роз'яснення ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2016р. у справі №20/267-09

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Декорцветграніт", с.Самгородок, Черкаська область

до товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем-Агро", м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про стягнення 301 182, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню заявникові, оскільки скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Згідно ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, процесуальні дії вчиняються у строки, встановлені цим Кодексом. У тих випадках, коли процесуальні строки не встановлено, вони призначаються господарським судом. Перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.

Ухвала господарського суду Дніпропетровської області у справі №20/267-09 прийнята 09.11.2016р.

Отже, строк подання апеляційної скарги на вказану ухвалу спливає 14.11.2016р.

Проте, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, апеляційна скарга надіслана на адресу господарського суду Дніпропетровської області – 18.11.2016р., про що свідчить штамп поштового відділення на описі вкладення до цінного листа на адресу господарського суду Дніпропетровської області та на конверті.

Скаржник ні в апеляційній скарзі, ні в окремому клопотанні не просить суд відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

Процесуальні норми, що надають скаржнику право рахувати строк подачі апеляційної скарги з дня отримання оскаржуваної ухвали, в апеляційній скарзі не наведено.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Слід звернути увагу, що клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги подається в будь-якому випадку пропуску строку незалежно від причин, які зумовили цей пропуск.

Викладене є підставою для повернення апеляційної скарги згідно з п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем-Ойл-Плюс" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2016р. за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем-Ойл-Плюс", м. Київ про роз'яснення ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2016р. у справі №20/267-09 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя І.А. Сизько

Суддя О.Г. Іванов

Суддя Л.П. Широбокова