Ухвала

від 01.12.2016 по справі 13/193-09

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"01" грудня 2016 р. Справа №13/193-09

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Зубець Л.П.

Ткаченка Б.О.

без виклику сторін

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Трайдент»

на рішення господарського суду Київської області від 28.09.2009 р.

у справі №13/193-09 (суддя Наріжний С.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Плато»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роксолана-Рось»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський парк культури та відпочинку»

про визнання договору дійсним

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

При внесенні тексту ухвали Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2016 року у справі № 13/193-09 у систему «Діловодство спеціалізованого суду» було помилково обрано невірний шаблон для внесення, замість вірного «ст. 80 ГПК України - припинення провадження» було помилково обрано «ст. 105 ГПК України - постанова». В результаті чого допущено технічну описку в назві документу в абзаці 1 описової частини ухвали на сторінці 1, а також в абзаці 8 на сторінці 8 мотивувальної частини вказаної ухвали, так, замість вірного: «Ухвала» та «Ухвалив» помилково вказано: «Постанова» та «Постановив». Проте, з тексту зазначеного документу зрозуміло, що останній винесено на підставі ст.ст. 80, 86 ГПК України, а в останньому абзаці резолютивної частини зазначено, що ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Вищого господарського суду України у касаційному порядку через Київський апеляційний господарський суд.

Виходячи з вищевикладеного, на підставі ст. 89 ГПК України суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі від 31.10.2016 р. описку.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2016 р. у справі №13/193-09 допущену описку.

2. Абзац 1 описової частини ухвали на сторінці 1, а також абзац 8 на сторінці 8 мотивувальної частини вказаної ухвали Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2016 р. у справі №13/193-09 читати в наступній редакції:

«Ухвала» та «Ухвалив».

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2016 р. у справі №13/193-09.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Л.П. Зубець

Б.О. Ткаченко