Ухвала
від 29.11.2016 по справі 18/64
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, просп. Науки, 5

У Х В А Л А

29.11.2016 Справа № 18/64

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали заяви Державного підприємства «Дзержинськвантажтранс» про видачу дублікату наказу у справі №18/64

за позовомДержавного підприємства «Дзержинськвантажтранс» до Державного підприємства «Дзержинськвугілля» простягнення 6 047 811,25 грн

за участю представників:

від позивачаОСОБА_1 - представник за довіреністю від відповідачане з’явились від державної виконавчої служби не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 12.05.2011 у справі №18/64 позов Державного підприємства «Дзержинськвантажтранс» зазначено частково, стягнуто з Державного підприємства «Дзержинськвугілля» на користь Державного підприємства «Дзержинськвантажтранс» 5685226,99 грн основного боргу, 92835,03 грн 3% річних, 260989,95 грн індекс інфляції, 25463,07 грн на відшкодування витрат по сплаті державного мита, 235,66 грн на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

07.06.2011 на виконання рішення господарського суду Донецької області від 12.05.2011 у справі № 18/64 видано відповідний наказ.

10.11.2016 до суду від Державного підприємства «Дзержинськвантажтранс» надійшла заява про видачу дубліката судового наказу.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.11.2016 призначено судове засідання з розгляду вказаної заяви на 29.11.2016.

23.11.2016 до суду від заявника надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

Представники відповідача та державної виконавчої служби в судове засідання, призначене на 29.11.2016 не з’явились.

28.11.2016 до суду від Відділу примусового виконання рішень управління держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області надійшли пояснення, в яких відділ просить суд розглядати заяву без участі його представника.

Клопотання Відділу примусового виконання рішень управління держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про розгляд заяви без участі його представника судом задоволено.

Відповідачем вимоги ухвали суду від 11.11.2016 не виконано, витребуваних судом документів не подано.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез’явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

У зв’язку з необхідністю витребування нових доказів, з метою дослідження та з’ясування фактичних обставин справи, для всебічного, повного і об’єктивного розгляду заяви, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 19.12.2016 об 11:50. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, пр-т Науки, 5, зал №403.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та Відділу примусового виконання рішення управління держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

3. Зобов’язати надати суду

позивача (стягувача):

- письмові документально підтверджені пояснення щодо того чи не закінчився строк пред’явлення до виконання наказу суду від 07.06.2011 у справі №18/64 станом на момент звернення до суду із заявою про видачу дублікату наказу;

відповідача (боржника):

- надати суду письмові пояснення по суті заяви позивача;

Відділ примусового виконання рішення управління держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області:

- письмові пояснення по суті поданої стягувачем заяви.

4. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 16.12.2016 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя М.В. Сажнева

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення29.11.2016
Оприлюднено06.12.2016
Номер документу63133434
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/64

Судовий наказ від 19.12.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.В. Сажнева

Ухвала від 01.09.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 21.07.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 29.11.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.В. Сажнева

Ухвала від 29.09.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 27.09.2016

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Чернота Л.Ф.

Ухвала від 14.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Овсяннікова

Ухвала від 02.09.2016

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Чернота Л.Ф.

Судовий наказ від 01.08.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.В. Сажнева

Ухвала від 06.07.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні