Ухвала
від 01.12.2016 по справі 925/960/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"01" грудня 2016 р. Справа № 925/960/16

за кредиторською заявою Товариства з обмеженою відповідальністю В«Індекс - ПАКВ» (код ЄДРПОУ 38115586) у справі № 925/960/16

за спільною заявою 1) Приватного підприємства «ѳам-МВ» , м. Черкаси (код ЄДРПОУ 34076659) - Заявник 1

2) Товариства з обмеженою відповідальністю В«Черкаси-Егс-ТрейдВ» , м. Черкаси (код ЄДРПОУ 38305655) - Заявник 2

до Публічного акціонерного товариства В«Ватутінський хлібокомбінатВ» , Київська обл., м. Бровари (код ЄДРПОУ 00380669) - Боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без участі представників учасників у справі про банкрутство

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 925/960/16 за спільною заявою Приватного підприємства «ѳам-МВ» та Товариства з обмеженою відповідальністю В«Черкаси-Егс-ТрейдВ» про банкрутство ПАТ В«Ватутінський хлібокомбінатВ» .

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.10.2016 порушено провадження у справі № 925/960/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства В«Ватутінський хлібокомбінатВ» (07400, Київська обл., м. Бровари, б-р Незалежності, 14; код ЄДРПОУ 00380669); введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником його майна арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 454 від 14.03.2013, адреса: 02167, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1); вирішено інші процедурні питання.

З метою виявлення усіх кредиторів з вимогами за зобов'язаннями Боржника, суд за допомогою автоматизованої системи В«Діловодство спеціалізованого судуВ» 13.10.2016 здійснив офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства В«Ватутінський хлібокомбінатВ» на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, номер публікації якого 36318.

В порядку ст. 23 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» до господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю В«Індекс - ПАКВ» із заявою № 238 від 11.11.2016 (вх. № 23573/16) про визнання грошових вимог у розмірі 47749,81 грн., а також понесених за подання заяви судових витрат, та включення їх до реєстру вимог кредиторів Боржника.

Суд, дослідивши матеріали вищезазначеної заяви, вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору , докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Згідно з підпунктом 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України В«Про судовий збірВ» , ставка судового збору за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство становить 2 розміри мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України В«Про Державний бюджет України на 2016 рікВ» , розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2016 року складає 1378,00 грн.

Частиною 1 ст. 6 Закону України В«Про судовий збірВ» передбачено, що судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі.

Як вбачається з матеріалів заяви № 238 від 11.11.2016 (вх. № 23573/16) про визнання грошових вимог, заявником до вказаної заяви не додано жодних документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі за подання кредиторської заяви , а в додатках до заяви навіть відсутнє посилання на такі документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , господарський суд здійснює перевірку відповідності заяви кредитора вимогам цього Закону. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог ч. 3 ст. 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати заявника усунути виявлені недоліки заяви № 238 від 11.11.2016 (вх. № 23573/16) про визнання грошових вимог, а саме: надати суду докази оплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Разом з тим, суд звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю В«Індекс - ПАКВ» на те, що якщо у строк встановлений судом вищезазначені недоліки не буде усунуто, подана заява разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 23, 24 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю В«Індекс - ПАКВ» № 238 від 11.11.2016 (вх. № 23573/16) про визнання кредиторських вимог залишити без руху.

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю В«Індекс - ПАКВ» в строк до 14.12.2016 усунути виявлені недоліки заяви № 238 від 11.11.2016 (вх. № 23573/16) про визнання кредиторських вимог, а саме: надати суду докази сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі.

3. Копію ухвали надіслати Боржнику, розпоряднику майна Боржника та Товариству з обмеженою відповідальністю В«Індекс - ПАКВ» .

Суддя С.Ю. Наріжний

Дата ухвалення рішення01.12.2016
Оприлюднено06.12.2016
Номер документу63134149
СудочинствоГосподарське
Сутьбанкрутство

Судовий реєстр по справі —925/960/16

Ухвала від 26.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 20.01.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 12.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 30.10.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 15.10.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 03.10.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 30.09.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 26.09.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 03.09.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Постанова від 10.07.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні