Ухвала

від 05.12.2016 по справі 909/658/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05 грудня 2016 р. Справа № 909/658/16

          Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. , розглянувши матеріали клопотань судового експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз по справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КСА Груп", вул. Бельведерська, 27, м. Івано-Франківськ, 76018;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Континенталь", вул.Чорновола,99, м. Івано-Франківськ, 76005;

про стягнення 15520 грн.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "КСА Груп" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Континенталь" про стягнення 15520 грн.

          Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 01.11.2016р. частково задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Континенталь" вих.№01/11-01 від 01.11.16 (вх.№11093/16 від 01.11.16) про призначення судової економічної експертизи та призначено по справі судову економічну експертизу, проведення якої доручено Івано-Франківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Експертної служби МВС України, для чого направлено матеріали справи № 909/658/16.

           11.11.16 відповідно до супровідного листа Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Експертної служби МВС України, матеріали справи №909/658/16 повернулися до господарського суду Івано-Франківської області без проведення судово-економічної експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 01.11.2016.

          Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 16.11.2016р. провадження у справі поновлено, призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 21.11.16 та запропоновано сторонам надати письмові пояснення щодо пропозицій призначення експертної установи, яка має відповідних фахівців з проведення судової експертизи, або кандидатуру фахівця, який має право на проведення такої судової експертизи (з підтвердженням відповідних даних згідно з п. 8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" від 23.03.2012 р. № 4).

          Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 21.11.2016р. призначено по справі судову економічну експертизу, проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Січових Стрільців, 4, м. Тернопіль, 76025), для чого направлено матеріали справи №909/658/16.

           30.11.16 до суду надійшли копія клопотання судового експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз вих. № 935/16-22 від 28.11.16 (вх. № 12543/16 від 30.11.16) до ТзОВ "КСА Груп" про надання документів для проведення експертизи, а саме:

- документи по взаємовідносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю "Континенталь" за квітень-листопад 2015 року, у тому числі журнали-ордери та відомості по рахунку 361 "Розрахунки з вітчизняними покупцями", по рахунку 31 "Рахунки в банках", аналіз рахунку 361, карточка по контрагенту Товариства з обмеженою відповідальністю "Континенталь", інші документи, які підтверджують взаємовідносини між вказаними підприємствами.

           30.11.16 до суду надійшла копія клопотання судового експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз вих. № 935/16-22 від 28.11.16 (вх. № 17303/16 від 30.11.16) до ТзОВ "Континенталь" про проведення оплати за експертизу та надання документів для проведення експертизи, а саме:

- документи по взаємовідносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю "КСА Груп" за квітень-листопад 2015 року, у тому числі журнали-ордери та відомості по рахунку 631 "Розрахунки з постачальниками та підрядчиками", по рахунку 31 "Рахунки в банках", аналіз рахунку 631, карточка по контрагенту Товариства з обмеженою відповідальністю "КСА Груп", накладні та товарно-транспортні накладні на поставлені товари, інші документи, які підтверджують взаємовідносини між вказаними підприємствами.

          Також у даному клопотанні судовий експерт зазначає, що відповідно до п. 4 ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 21.11.16 витрати по оплаті за проведення експертизи покладено на відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Континенталь", відповідачу направлено рахунок по проведенню оплати судово-економічної експертизи, з цих підстав експерт просить платника провести оплату за проведення експертизи.

          Відповідно до ч. 4 ст. 31 ГПК України, судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

          Відповідно до п. 11. Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23 березня 2012 року "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки, тощо) він з огляду на положення ч. 4 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України вправі просити господарський суд про їх надання. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.

          Господарський суд зазначає, що учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні представника згідно з частинами першою - п'ятою статті 28 ГПК, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника та поважність причини його відсутності в судовому засіданні підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах (статті 32 - 34 ГПК).

          Також суд зазначає про те, що у разі неможливості забезпечення явки представника в судове засідання, сторона не позбавлена можливості, а у випадку витребування судом доказів, зобов'язана надати відповідні докази. Нез'явлення представників учасників судового процесу в судові засідання без поважних причин, якщо їх явку судом визнано обов'язковою та неподання витребуваних документів розцінюється судом як зловживання процесуальними правами. Такі дії створюють перешкоди для вирішення спору по суті та порушення установлених законом процесуальних строків розгляду справи.

           30.11.16 до суду надійшло клопотання судового експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз вих. № 935/16-22 від 28.11.16 (вх. № 17306/16 про погодження строку виконання експертизи, у якому відповідно до вимог п. 1.13 "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень" експерт просить погодити виконання судово-економічної експертизи по господарській справі № 909/658/16 у термін понад три місяці, що зумовлено надмірною експертною завантаженістю, однак також зазначає, що при вчасному надходженні документів на клопотання експерта та проведення оплати за експертизу, судово-економічна експертиза може бути проведена швидше, запропонованого терміну.

          Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" № 4 від 23.03.12, строки проведення експертних досліджень та порядок встановлення цих строків у залежності від складності дослідження та з урахуванням експертного навантаження передбачено підпунктом 1.13 пункту 1 Інструкції.

          З метою забезпечення виконання зазначених приписів Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року господарським судам необхідно контролювати дотримання передбачених Інструкцією строків проведення експертизи іншим суб'єктам судово-експертної діяльності, визначеним у статті 7 Закону, і реагувати на відповідні порушення шляхом винесення окремих ухвал у порядку, встановленому статтею 90 ГПК.

          Абзацом шостим зазначеного підпункту Інструкції передбачено можливість встановлення у виняткових випадках більшого (порівняно із загальними) розумного строку за письмовою домовленістю з органом (особою), який призначив експертизу. Оскільки процесуальним законом не передбачено форми такого погодження з боку суду, воно має здійснюватися (за наявності підстав для цього) шляхом винесення відповідної ухвали за результатами розгляду звернення експертної установи, - без поновлення провадження у справі і без повернення матеріалів справи із зазначеної установи, але, за необхідності, з викликом сторін для з'ясування їхньої думки з даного питання. При цьому необхідно враховувати, що відмова у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи може потягти за собою наслідки, передбачені абзацом сьомим того ж підпункту Інструкції.

          За наведених обставин, суд вважає за необхідне клопотання експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись п. 1.13 "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", ст. 31, ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання судового експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження строку проведення експертизи у справі № 909/658/16 в судовому засіданні на 15.12.16 о 11:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 10.

3. Явка в судове засідання - обов'язкова.

4. Копію ухвали направити сторонам та Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Січових Стрільців, 4, м. Тернопіль, 76025).

Суддя                                                             Неверовська Л. М.