Ухвала
від 02.12.2016 по справі 913/1090/16
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

02.12.2016р. справа № 913/1090/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області в інтересах держави в особі Станично - Луганської районної ради, смт. Станиця Луганська Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 07.11.2016р. у справі№ 913/1090/16 (суддя: Масловський С.В.) за позовом до відповідачів: про Першого заступника керівника Луганської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Станично - Луганської районної ради, смт. Станиця Луганська Луганської області 1.Комунального закладу «Широківська загальноосвітня школа I-III ступенів Станично - Луганського району Луганської області», с. Широкий Станично - Луганський район Луганська область; 2.Фермерського господарства «Рувіта», с. Широкий Станично - Луганський район Луганська область визнання недійсним договор та повернення земельної ділянки визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Заступника прокурора Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області в інтересах держави в особі Станично - Луганської районної ради, смт. Станиця Луганська Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 07.11.2016р. у справі № 913/1090/16 прийняти до провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги на 11.01.2017р. о 10 год. 30 хв., судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, кімната № 107.

3. Зобов'язати позивача та відповідачів надати до дня слухання справи до Донецького апеляційного господарського суду мотивовані письмові відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання іншим сторонам по справі.

4. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий С. А. Малашкевич

Судді Н.В. Будко

ОСОБА_3

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.12.2016
Оприлюднено08.12.2016
Номер документу63154877
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/1090/16

Постанова від 23.05.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 25.04.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 11.04.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Постанова від 09.02.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Малашкевич С.А.

Ухвала від 25.01.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Малашкевич С.А.

Ухвала від 28.12.2016

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Малашкевич С.А.

Ухвала від 02.12.2016

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Малашкевич С.А.

Рішення від 07.11.2016

Господарське

Господарський суд Луганської області

Масловський С.В.

Ухвала від 31.10.2016

Господарське

Господарський суд Луганської області

Масловський С.В.

Ухвала від 18.10.2016

Господарське

Господарський суд Луганської області

Масловський С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні