ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"05" грудня 2016 р.Справа № 15/293-07-7576
Суддя господарського суду Одеської області Петров В.С., розглянувши матеріали скарги Приватного підприємства „АРК ЛТД” на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Одеській області в порядку ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України по справі № 15/293-07-7576 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Дует-К”, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача – Іллічівська міська рада Одеської області, до Приватного підприємства „АРК ЛТД” про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні нежитловим приміщенням шляхом виселення та стягнення 678 902,10 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Дует-К” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою про зобов'язання Приватного підприємства „АРК ЛТД” усунути перешкоди у користуванні нежитловим приміщенням шляхом виселення з нежитлового приміщення, яке є власністю позивача та розташоване за адресою: Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Героїв Сталінграду, 16-А, та про стягнення з Приватного підприємства „АРК ЛТД” упущеної вигоди в розмірі 239915,93 грн. і витрат по виплаті кредиту в сумі 157920,00 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.09.2007 р. порушено провадження у справі № 15/293-07-7576 та призначено справу до розгляду в засіданні суду.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.10.2007 р. залучено до участі у справі № 15/293-07-7576 Іллічівську міську раду Одеської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача.
В ході розгляду справи позивач звернувся до суду з уточненнями до позовної заяви, згідно яких позивач просить суд зобов'язати відповідача усунути перешкоди у користуванні не житловим приміщенням шляхом виселення з нежитлових приміщень, які є власністю позивача та розташовані за адресою: Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Героїв Сталінграда, буд. 16-А, та стягнути з відповідача упущену вигоду в сумі 678 902,10 грн.
Рішенням господарського суду Одеської області від 07.04.2008 р. у справі № 15/293-07-7576 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Дует-К” були задоволені повністю, а саме: зобов'язано ПП „АРК ЛТД” усунути перешкоди у користуванні нежитловим приміщенням шляхом виселення з нежитлового приміщення, яке є власністю ТОВ „Дует-К” та розташоване за адресою: Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Героїв Сталінграда, буд. 16-А, також стягнуто з ПП „АРК ЛТД” на користь ТОВ „Дует-К” упущену вигоду у загальній сумі 678 902,10 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 6874,02 грн. та витрати на оплату послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 29.05.2008 р. рішення господарського суду Одеської області від 07.04.2008 р. по справі №15/293-07-7576 було скасовано частково: позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Дует-К” задовольнити частково та стягнуто з Приватного підприємства „АРК ЛТД” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Дует-К” упущену вигоду у загальній сумі 525210,00 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 5252,10 грн., 92,04 грн. на ІТЗ судового процесу, в частині позовних вимог про стягнення 153692,10 грн. відмовлено.
05.06.2008 р. на виконання вказаного рішення суду від 07.04.2008 р. та постанови ОАГС від 29.05.2008 р., що набрали законної чинності 29.05.2008 р., господарським судом Одеської області були видані накази про зобов'язання ПП „АРК ЛТД” усунути перешкоди у користуванні нежитловим приміщенням шляхом виселення з нежитлового приміщення, яке є власністю ТОВ „Дует-К” та розташоване за адресою: Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Героїв Сталінграда, буд. 16-А, а також про стягнення з ПП „АРК ЛТД” на користь ТОВ „Дует-К” упущеної вигоди у загальній сумі 525210 грн., витрат по сплаті державного мита в розмірі 5252,10 грн. та витрат на оплату послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 92,04 грн.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.10.2008 р. прийнято відмову Приватного підприємства „АРК ЛТД” від касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.05.2008 р. у справі № 15/293-07-7576.
01.12.2016 р. Приватне підприємство „АРК ЛТД” звернулось до господарського суду Одеської області зі скаргою на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Одеській області в порядку ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, посилаючись на неправомірну відмову вказаного Відділу у знятті арешту, накладеного в межах виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Одеської області від 05.06.2008 р. у справі № 15/293-07-7576.
Відповідно до ч. 2 ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити скаргу Приватного підприємства „АРК ЛТД” на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Одеській області до розгляду в засіданні суду.
Керуючись ст. ст. 1212, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти скаргу Приватного підприємства „АРК ЛТД” до провадження.
2. Розгляд скарги призначити в засіданні суду на 19 грудня 2016 р. о 15 год. 30 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404.
3. Зобов'язати:
скаржника - надати докази накладення Відділом примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Одеській області арешту на майно в межах виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Одеської області від 05.06.2008 р. по справі № 15/293-07-7576, а також докази чинності накладеного арешту станом на теперішній час;
Відділ примусового виконання рішень – надати відзив на скаргу та докази в обґрунтування заперечень на скаргу, копії матеріалів виконавчого провадження.
4. Явка представників скаржника та Відділу обов'язкова.
Суддя В.С. Петров
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 05.12.2016 |
Оприлюднено | 09.12.2016 |
Номер документу | 63191074 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Петров В.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні